Дело № 1-39/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Ухта Республика Коми |
10 июля 2012 года |
Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстяна А.М.,
при секретаре Тарасове А.А., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Быстрякова Д.А.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Страхова А.В.,
защитника - адвоката Шведовой М.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Страхова А.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания подсудимому предъявлено обвинение в совершении следующего преступления.
В период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> Страхов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений к своему сыну <ФИО1>, осознавая противоправность своих действий, схватил последнего за цепочку на шее, и удерживая его, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством. В целях осуществления высказанной угрозы убийством, Страхов А.В. прошел на кухню указанной квартиры, где схватив нож, побежал с ним к <ФИО1>, где вновь высказал в адрес последнего угрозы убийством, демонстрирую перед ним нож, при этом у <ФИО1> реально имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Страхов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, создавал у потерпевшего восприятие возможности реального осуществления этих угроз.
Органом дознания действия Страхова А.В. квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Страхова А.В., в связи с примирением с подсудимым, так как им полностью заглажен причиненный вред, иных претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Страхов А.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину свою признает, сожалеет о содеянном, загладил причиненный вред, принес потерпевшему свои извинения.
Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя, защитника, не поступило.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Страхов А.В. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Из ходатайства потерпевшего, представленных заявлений, пояснений подсудимого, следует, что стороны примирились, вред, причиненный потерпевшему, как было заявлено в судебном заседании, заглажен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Страхова А.В., в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ, а именно: совершение преступлений небольшой тяжести впервые, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим, заглаживание вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Страхова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Страхова А.В. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Страхова А.В., отменить. Вещественные доказательства- нож уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.М.Галстян