Решение по делу № 2-3794/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-3794/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

11 мая 2016 года гражданское дело по иску Перекладовой А.Н. к Юсуповой К.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Перекладова А.Н. обратилась в суд с иском к Юсуповой К.Н. о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., убытки в размере ...., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор уступки прав требования, согласно которого ответчик обязалась выплатить истцу денежные средства в размере .... Юсупова К.Н. свои обязательства в полном объеме не выполнила, остаток задолженности составляет ...., которую Перекладова А.Н. просит взыскать с Юсуповой К.Н.

В судебном заседании представители истца на удовлетворении требований настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика Юсупов М.Н. с требованиями не согласился. Ходатайствовал об отложении дела слушанием в связи с невозможностью участия в судебном заседании представителя ответчика Моисеевой В.В.

Судом в удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием отказано, поскольку, согласно материалам дела ответчиком выданы доверенности на представление ее интересов Лодыгину А.А., Лодыгину М.А., Моисеевой В.В., Юсупову М.Н. и невозможность участия одного из представителей в судебном заседании не является основанием для отложения дела слушанием.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2).

** ** ** Перекладова А.Н. /сторона 1/ заключил с Юсуповой К.Н. /сторона 2/ договор уступки прав требования, согласно которого Сторона 1 уступает, а Сторона 2 принимает на себя право требования первого, становится кредитором по договору №... от ** ** **. Участие в долевом строительстве, заключенного между ООО «... и Юсуповой Е.И.; Дополнительного соглашения от ** ** ** к договору участия в долевом строительства №... от ** ** **, заключенному между ООО «...» и Юсуповой Е.И.; Договора уступки права требования от ** ** **, заключенному между Юсуповым М.Н. и Перекладовой А.Н.

По договору Сторона 2 получает право вместо Стороны 1 требовать от должника ООО «...» исполнения по вышеуказанному договору следующих обязательств: передать в собственность Стороны 2 ... квартиру ..., общей площадью по проекту ... кв.м., находящуюся на третьем этаже одноподъездного девяти-десятиэтажного дома со встроенными нежилыми помещениями общего назначения по адресу...

Согласно п. 4 договора, стоимость уступки прав оценена в ...., которая оплачивается следующим образом: .... оплачиваются цессионарием цеденту при подписании договора; оставшаяся сумма в размере .... уплачивается цессионарием после государственной регистрации права уступки цессионария на данный объект недвижимости в срок до ** ** **.Как следует из материалов дела, Юсупова К.Н. перечислила Перекладовой А.Н. ** ** ** – ...., ** ** ** – ...., ** ** ** – ....

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств полной оплаты по договору уступки прав требования от 02** ** **, Юсуповой К.Н. суду не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору уступки прав требования от ... года в размере ...., подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты за пользование чужими денежными средствами предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства.

Учитывая, в совокупности все доказательства по делу и сопоставив их с положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в соответствии с правилами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Данные расчеты, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд признает обоснованными и соответствующими действительности.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Расходы по оплате услуг за предоставление выписки из ЕГРП в размере .... подтверждены документально и понесены истцом в связи с восстановлением его нарушенных прав, вследствие чего являются обоснованными и также подлежат взысканию с ответчика Юсуповой К.Н.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перекладовой А.Н. к Юсуповой К.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, удовлетворить.

Взыскать с Юсуповой К.Н. в пользу Перекладовой А.Н. .... в счет задолженности по договору уступки прав требования, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., убытки в размере ...., .... в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течении месяца.

Председательствующий