Решение по делу № 2-151/2012 от 20.03.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                                              20 марта   2012 г.

Мировой судья судебного участка  №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., при секретаре  Мануевой В.П.,   с участием представителя   истца  Цыбиковой Б.В.,    ответчика  Асташкина П.В., представителя 3-го лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований - Управления  государственного автодорожного  надзора  по Республике Бурятия  <ФИО1>  рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения  «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства  к   Асташкин П.В.1    о возмещении вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец  Федеральное  казенное учреждение  «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства, обратилось   в суд с иском к ответчику  Асташкин П.В.1  о возмещении вреда,  причиненного  федеральной автомобильной дороге  М-55 «Байкал» в сумме 7 168 руб. 60 коп.  и  взыскании уплаченной  государственной  пошлины в размере 400 руб.  Исковые  требования мотивирует следующим.  Асташкин П.В.1, являясь собственником транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер <НОМЕР> с прицепом  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>  осуществляла перевозку груза по маршруту  Чита-443 км. автодороги М-55 «Байкал». <ДАТА2> в 14 час. 33 мин. на пункте  весового контроля, расположенного  на 443 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения  М-55 «Байкал», инспекторами  Управления государственного автомобильного  и дорожного надзора по Республике Бурятия  произведено взвешивание  вышеуказанного транспортного средства  в результате  которого установлено превышение  транспортным средством  установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, что зафиксировано в составленном сотрудниками УГАДН по РБ Акте.  Специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, выданного владельцем   автомобильной дороги на момент выявления нарушения  ответчиком  не представлено.  Выявленное в результате взвешивания превышение установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке  на ось является сверхнормативным использованием дороги.  Участок  федеральной дороги  М-55 «Байкал», по которому  осуществлялся  проезд  транспортного средства, находится  в оперативном управлении ФКУ Упрдор «Южный Байкал». Размер ущерба, нанесенный автомашиной ответчика  федеральной автомобильной дороге М-55 «Байкал», в соответствии с актом составляет  7 168 руб. 60 коп.  Просит взыскать с ответчика  плату  в счет возмещения вреда  в размере  7 168 руб. 60 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в   размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца  Цыбикова Б.В.,  действующая    на основании доверенности  от 09.01.2012  г.  исковые требования поддержала  в полном объеме, дала  суду показания, аналогичные вышеизложенному. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере  7 168 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик  Асташкин П.В.   в судебном заседании  исковые требования признал, пояснил, что с ущербом в размере 7 168 руб. 60 коп.   согласен.  Последствия признания иска ему разъяснены и  понятны.

Представитель   3-го лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований - Управления  государственного автодорожного  надзора  по Республике Бурятия  <ФИО1> действующий на основании доверенности  от 15.03.2012 г.,   доводы представителя истца поддержал.

 Суд,  выслушав  стороны, учитывая  признание  иска ответчиком, исследовав  доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает  возможным принять данное признание иска, на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ. В связи с чем,  исковые требования подлежат удовлетворению.

 В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено,   что в  результате взвешивания  на  пункте весового контроля СПВК №37, 443 км федеральной автодороги М-55 «Байкал» транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер <НОМЕР> с прицепом  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  принадлежащего  ответчику,  зафиксировано превышение транспортным средством установленных ограничения по общей массе и (или) нагрузке на ось,  фактическая полная  масса  транспортного средства составила 35,900 т.,  фактические  нагрузки на  оси: первая  ось  - 5,900 т.,  вторая ось - 7,800 т., третья ось -7,900 т.,  четвертая ось -7,950 т., пятая ось - 6,350 т.,  что подтверждается  Актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством  установленных ограничений  по общей массе и (или)  нагрузке  на ось от  <ДАТА5>

В соответствии с Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации,  утвержденной  Минтрансом России, МВД РФ и Федеральной автомобильно-дорожной службой <ДАТА6>, допустимыми с учетом погрешности измерений,  являются следующий нагрузки: полная масса-38,359 т., первая ось-10,035 т., вторая ось - 7,039 т., третья ось - 7,040 т., четвертая  ось -7,040 т., пятая ось - 7,035 т.

Таким образом,  выявленное  в результате взвешивания  превышение установленных ограничений  по общей массе и (или) нагрузке на ось является сверхнормативным использованием дороги. Согласно расчету сумма ущерба, по акту <НОМЕР>  от <ДАТА5> составила 7 168 руб. 60 коп.  Данная сумма подлежит взысканию с ответчика  Асташкин П.В.1  

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика 400  руб.  - госпошлина, оплаченная истцом  при подаче иска.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          Исковые требования Федерального казенного учреждения  «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства  к    Асташкин П.В.1 о возмещении вреда, судебных расходов,  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с  Асташкин П.В.1 в пользу Федерального казенного учреждения  «Управление Федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства  ущерб в размере  7 168 руб. 60 коп.,  судебные расходы в виде   оплаченной  при подаче иска  госпошлины   в  размере 400 руб., всего  7 568 руб. 60 коп.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

         Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                          А.И.Доржиев