Решение по делу № 33-1322/2019 от 01.02.2019

Судья Демидова Г.Г.

Судья-докладчик Апханова С.С.              по делу № 33-1322/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2019 года                             г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Сазонова П.А.,

судей Черемных Н.К. и Апхановой С.С.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологдина Г.А. к Яскиной Ю.В. о взыскании долга по договору займа

по апелляционной жалобе Яскиной Ю.В. на решение Усольского городского суда Иркутской области от 5 декабря 2018 года,

установила:

в обоснование исковых требований указано, что (Дата изъята) между Вологдиным Г.А. и Яскиной Ю.В. был заключен договор займа, по которому Яскиной Ю.В. на срок до (Дата изъята) истцом были переданы денежные средства в размере 87 000 рублей. Ответчик выплатила ему 11 000 рублей, оставшаяся сумма долга в размере 76 000 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Истец просил суд взыскать в его пользу с Яскиной Ю.В. задолженность по договору займа в размере 76 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 968 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Решением Усольского городского суда Иркутской области от 5 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Яскина Ю.В. просит решение суда отменить, принять новое решение. В обоснование доводов жалобы указано, что судом не установлены все необходимые обстоятельства по делу. Договор займа оформлялся в связи с приобретением ею квартиры по материнскому сертификату, истец принимал участие в приобретении квартиры с помощью агентства недвижимости, реальной передачи денег не было. Апеллянт указывает, что истец получал пенсию ответчика, который полагал, что истец вносил деньги за квартиру. В дальнейшем ответчик узнал, что истец никаких денег не вносил. Считает, что имела право на подачу встречного иска.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Вологдин Г.А. просит решение суда оставить в силе.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, заслушав доклад по делу, объяснения ответчика Яскиной Ю.В. в поддержку доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно них, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, оснований к отмене решения суда не находит.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, (Дата изъята) между Вологдиным Г.А. и Яскиной Ю.В. заключен договор займа, по которому в собственность Яскиной Ю.В. на срок до (Дата изъята) истцом были переданы денежные средства в размере 87 000 рублей. Факт подписания договора ответчик не отрицает.

Ответчик выплатила истцу 11 000 рублей, доказательства возврата долга по договору займа в размере 76 000 рублей ответчиком суду не представлены.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, пришел к выводу об удовлетворении иска, взыскав с Яскиной Ю.В. в пользу Вологдина Г.А. сумму долга по договору займа в размере 76 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, оплате государственной пошлины в размере 968 рублей.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец получал пенсию ответчика, а договор займа был оформлен в связи с приобретением квартиры, не влияет на правоотношения сторон, оформленные договором займа и распиской об обязанности возврата оставшейся суммы долга.

Относимых, достоверных доказательств возврата долга, ответчиком ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о праве ответчика на предъявление встречного иска, основанием к отмене судебного постановления не являются, поскольку ответчик имел возможность своевременно предъявить встречный иск.

Кроме того, ответчик не лишен возможности реализовать свое право на предъявление самостоятельных исковых требований.

Доводов о существенных нарушениях судом первой инстанции норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов ответчика апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, решение суда первой инстанции, проверенное в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░