Решение по делу № 5-210/2011 от 17.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -210/ 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» марта 2011г. с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности,

об административном правонарушении -

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>. на 102 километре автодороги Визинга-Кажым водитель <ФИО1> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял принадлежащим <ФИО1> транспортным средством, автомашиной ВАЗ-2110 гос. регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

Как следует из материалов дела и пояснений <ФИО1> факт управления водителем <ФИО1> <ДАТА3> в <ДАТА>.  автомобилем ВАЗ-2110 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ВА 017497; актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi -100, заводской № прибора 632224, дата последней поверки прибора 16.07.2010 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.137 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено, информацией-сообщением о том, что водителю на месте совершения правонарушения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; объяснениями свидетелей - понятых, в присутствии которых было проведено сотрудником ГИБДД освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОВД по Койгородскому району. С результатами освидетельствования водитель <ФИО1> не согласился, о чем имеется его запись в акте освидетельствования. В связи с несогласием водителя с результатами освидетельствования техническим средством ALCOTECTOR PRO Combi -100 водитель <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование в медучреждение МУЗ «Койгородская ЦРБ». Направление водителя в медучреждение осуществлено в присутствии двух незаинтересованных в исходе дела понятых, что подтверждается протоколом о направлении  водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование. Согласно акта № 6/1044 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6> состояние опьянения водителя <ФИО1> установлено.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов проведено сотрудниками ГИБДД ОВД по Койгородскому району и фельдшером-наркологом МУЗ «Койгородская ЦРБ» в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не установлено. Его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО1> Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание <ФИО3>вины в совершении правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   Л.А. Абих