Решение по делу № 2-302/2012 от 15.03.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО № 2- 302/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                                         г.Артем

            Мировой судья судебного участка № 33 г.Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Байдраковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к <Ф.И.О.1>, <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.4>, <Ф.И.О.5>, <Ф.И.О.6> и <Ф.И.О.7> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с ответчиков, зарегистрированных по адресу: г.Артем, <АДРЕС>. Ответчики обязаны в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вносить плату за коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики не оплачивают своевременно за предоставленную услугу и имеют задолженность за период <ДАТА> года в сумме  28842 руб. 30 коп.

            Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 2800 руб. 00 коп., пеню в сумме 300 руб. 00 коп. и оплаченную государственную пошлину в сумме 1149 руб. 27 коп.

Ответчик <Ф.И.О.1> в судебном заседании пояснила, что долг погашен. Представила оплаченные счета за предоставленную коммунальную услугу.

Ответчики <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.4>, <Ф.И.О.5>, <Ф.И.О.6> и <Ф.И.О.7> в судебное заседание не явились. Суд, в соответствии со ст.167 ч. 4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть  исковые требования, предъявленные ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», в отсутствие не явившихся  ответчиков.

В связи с тем, что сумма основного долга оплачена после предъявления иска в суд, представитель истца в судебном заседании просит взыскать с ответчиков пеню в размере 2800 руб. 00 коп. и оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1149 руб. 27 коп.

            Выслушав представителя истца, ответчика <Ф.И.О.1>, изучив материалы дела, суд находит уточненные в судебном заседании исковые требования  обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Исковые требования и сумма иска подтверждены документально. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На день рассмотрения исковых требований, сумма основного долга оплачена.

Поскольку платежи ответчиками своевременно не производились, обоснованными являются требования истца в части взыскания пени за просрочку платежей. При решении вопроса о взыскании пени суд принимает во внимание соразмерность суммы пени сумме основного долга, материальное положение ответчиков. В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков пеню в размере  200 руб. 00 коп.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По солидарным денежным обязательствам должников  государственная пошлина взыскивается в долевом порядке, так как закон не предусматривает для судебных расходов солидарный порядок взыскания. Подлежит возмещению за счет ответчиков государственная пошлина в долевом порядке с каждого по  164  руб. 18 коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать в солидарном порядке с <Ф.И.О.1>, <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.4>, <Ф.И.О.5>, <Ф.И.О.6> и <Ф.И.О.7> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» пеню за просрочку платежа в сумме 200 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в равных долях с каждого по 164 руб. 18 коп.

            В остальной части иска ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - отказать. Решение может быть обжаловано в течениемесяца в Артемовский городской суд Приморского края путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 33 г.Артема. Мировой судья И.А.Бабич