Решение по делу № 5-1246/2011 от 03.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1246/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.

рассмотрев административный материал, представленный <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  юридический адрес: <АДРЕС> почтовый адрес: <АДРЕС>   за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КРФоАП  (непредставление сведений (информации),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> в 09 час. 35 мин. установлен факт не предоставления юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сведений (информации) необходимых для осуществления должностным лицом Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору своей законной деятельности. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» эксплуатирует опасный производственный объект «Жилищный фонд» (зарегистрирован Печорским межрегиональным управлением Федеральной служба по экологическом, технологическом и атомному надзору <ДАТА3> за <НОМЕР>), где в жилых домах установлены и используются стационарно установленные механизмы - лифты пассажирские. Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» федеральный надзор в области промышленной безопасности организуется и осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях проверки выполнения организациями, эксплуатирующими опасные производственные  объектов, требований промышленной безопасности. В соответствии с п.5.3.1.5 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004г. № 401, Федеральная  служба  по экологическом, технологическому  и атомному надзору осуществляет контроль и надзор за соблюдением требований  промышленной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, изготовлении, монтаже, наладке, обслуживании и ремонте технических устройств,  применяемых на опасных производственных объектах. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право запрашивать и получать в установленном порядке сведения, необходимые для принятия решений по  вопросам, отнесенным к компетенции Службы  (п.6.1 Положения). Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г. № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана страховать ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей среде в случае  аварии на опасном производственном объекте. <ДАТА6>  на основании ч.4 ст.16 вышеуказанного  Федерального закона, реализуя требования  Должностного регламента гражданского служащего (администрировать: страхование  подконтрольных  опасных производственных объектов и исполнение постановлений по возбужденным административным делам) в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был направлен запрос  за  <НОМЕР> о предоставлении в трехдневный срок с момента получения копии  действующего страхового  полиса, подтверждающего страхование ответственности за причиненный  вред жизни, здоровью и имуществу других лиц и окружающей среде в случае аварии на  опасном производственном объекте. Согласно почтовому уведомлении. Запрос был получен Обществом <ДАТА7> Однако в указанный срок  затребованная копия страхового полиса предоставлена не была, о чем составлен соответствующий Акт. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  совершило административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.7 КРФоАП.

В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>, по доверенности <НОМЕР> от  <ДАТА8>, вину юридического лица в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что  запрос был направлен по юридическому  адресу, по фактическому месту нахождения: <АДРЕС> запрос поступил <ДАТА9> Ответ был дан <ДАТА10>

Выслушав объяснения представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении; , свидетельство о регистрации А25-01515 от <ДАТА3>; карту учета объекта в государственном реестре опасных производственных объектов; запрос  от <ДАТА6> за исх. <НОМЕР>  о предоставлении копии действующего страхового полиса (или сертификата) в <АДРЕС> территориальный отдел Печорского управления Ростехнадзора, из которого следует, что запрос был направлен  по юридическом адресу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»; уведомление о вручении, согласно которому запрос от <ДАТА6>  <НОМЕР>   получен представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Лихачевым, по доверенности, <ДАТА7>, следовательно,  требование  должно было быть исполнено  юридическим лицом в срок по <ДАТА>   извещение от <ДАТА2>, из которого следует, что  Обществом в установленные срок запрос от <ДАТА6>  <НОМЕР>   не исполнен, копия  действующего страхового полиса (сертификата)  не представлен, представитель   юридического лица уведомлен о составлении протокола об административном правонарушении по ст.19.7 КРФоАП в отношении ООО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и явке в Отдел для его составления на <ДАТА10>  в 09 час.;  уведомление о вручении, в котором имеется отметка о получении <ДАТА9>  представителем Лобановой по доверенности  извещения от <ДАТА2>;   Акт  от <ДАТА10>, согласно которому  законный представитель Общества  в назначенное время для составления протокола об административном правонарушении не явился;  уведомление от <ДАТА14>,  запрос от <ДАТА15>,  ответ  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  за <НОМЕР> на запрос  от <ДАТА6> за исх. <НОМЕР>, согласно которому ответ дан  в Отдел Обществом <ДАТА10>, и, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину юридического лица в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.19.7 КРФоАП доказанной. 

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, материальное и финансовое положение юридического лица, и находит возможным назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  административное наказание в виде  предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФоАП,  и в  соответствии с санкцией данной статьи назначить административное  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                              <ФИО2>