Решение по делу № 5-133/2012 от 15.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                           Дело № 5-133/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва Республики Коми<АДРЕС> 15 марта 2012 года

        Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лапшова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> района, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС> «а»,

Установил:

 В производстве ОСП по Княжпогостскому району РК находится исполнительное производство по взысканию с Лапшова В.А. штрафа в размере 100 рублей.

 Протоколом № 38 об административном правонарушении, составленным должностным лицом ОСП по Княжпогостскому району РК установлено, что 29 февраля 2012 года в 08.30 час. Лапшов В.А. будучи своевременно уведомленный о явке к судебному приставу-исполнителю на 25.01.2012, согласно требованию о явке от 16.02.2012 повопросу оплаты  штрафа в размере 100 рублей не явился. За уклонение от явки по вызову  к судебному приставу-исполнителю должник Лапшов В.А. подвергнут принудительному приводу. Своими действиями Лапшов В.А. совершил неповиновение законному распоряжению, требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) при исполнении своих служебных обязанностей в установленной сфере принудительного исполнения.

   Лапшов В.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Лапшова В.А. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу.  В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Лапшова В.А. 

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности Лапшова В.А.  в совершении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении № 38 от 29.02.2012, составленным должностным лицом Отдела судебных приставов по Княжпогостскому району, письменным объяснением Лапшова В.А., в котором он объясняет причины совершенного правонарушения и признает факт его совершения, постановлением о возбуждении исполнительного производства, требованием от 16.02.2012, постановлением о принудительном приводе.

При таких обстоятельствах, действия Лапшова В.А. подлежат квалификации по  ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лапшова В.А., судом не установлено.

    При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Лапшовым В.А. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Лапшову В.А. административного наказания в виде предупреждения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Лапшова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья      М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>