Решение по делу № 2-638/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-638/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Костыч М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 05 июля 2016 года дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «****» в интересах Николаевой М. А. к индивидуальному предпринимателю Нефедовой П. В. о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, пени (неустойки), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

МООЗПП «****», действуя в интересах Николаевой М.А., обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Нефедовой П.В. о взыскании **** руб., уплаченных по договору подряда №... от **.**.**., пени (неустойки) за нарушение сроков окончания выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты, компенсации морального вреда в размере **** руб., штрафа, указав в обоснование требований на нарушение ответчиком обязательств по договору.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Нефедов Д.А.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала.

Представитель истца - Пархоменко Р.Н., действующий на основании доверенности №... от **.**.**, требования истца поддержал.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что **.**.** между истцом Николаевой М.А. и ответчиком Нефедовой П.В. заключен договор №..., по условиям которого последний обязался в срок до **.**.** выполнить работы по изготовлению, покраске и монтажу ограждения на участке по адресу: **********, Николаева М.А. обязана произвести оплату стоимости работ в сумме **** руб.

Судом не принимаются доводы Нефедова Д.А. в прошлом судебном заседании о том, что договор подряда №... заключен с ним, а не с Нефедовой П.В., поскольку при буквальном толковании договора подряда №... от **.**.** следует, что указанный договор заключен между двумя сторонами: ИП Нефедовой П.В. и Николаевой М.А., иного из указанного договора не следует, в связи с чем обязательства по исполнению данного договора возникли между его сторонами Нефедовой П.В. и Николаевой М.А. Возражений от ответчика Нефедовой П.В. по поводу того, что она такой договор не заключала в ходе судебного разбирательства не поступало.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п.1 ст.730 ГК РФ).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.730 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В п.43 этого же постановления указано, что исходя из пункта 5 статьи 18 Закона о защите прав потребителей, статьи 493 ГК РФ отсутствие у потребителя кассового или товарного чека, чека безналичной оплаты услуг либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Пунктами 3.1, 3.2 договора подряда предусмотрено, что заказчик производит оплату ****% от общей стоимости работ в день подписания договора, а оставшуюся часть в день приемки изделия и подписания акта сдачи-приемки. За нарушение срока выполнения работ предусмотрена пеня в размере ****% за каждый день просрочки (п.5.2 договора).

Согласно п.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п.1 ст.721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по выполнению работ лежит на ответчике.

Как предусмотрено п.4.1 договора, моментом выполнения работ считается день уведомления заказчика исполнителем о готовности продукции с предоставлением акта сдачи-приемки работ.

Согласно п.4.2 заказчик в течение пяти дней с момента получения акта обязан направить подписанный акт или мотивированный отказ от его подписания.

В случае мотивированного отказа заказчика сторонами составляется двусторонний акт с перечислением необходимых доработок, сроков их выполнения (п.4.3 договора).

**.**.**. истцом в адрес ответчика было направлено письмо об отказе от исполнения договора с требованием о возврате уплаченных денежных средств в размере **** рублей, а также уплате пени за нарушении е сроков выполнения работ в размере е **** % от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более стоимости работ, в размере **** рублей. Претензия получена ответчиком **.**.** (л.д. 11). До настоящего времени требования истца не исполнены, надлежащих доказательств, подтверждающих обстоятельства выполнения работ в полном объеме и в соответствии с условиями договора, а также соблюдения предусмотренного договором порядка сдачи и приемки работ, ответчиком не представлено. Акт сдачи-приемки работ отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В силу п.1 ст.28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, одностороннее расторжение договора о выполнении работ по инициативе заказчика-потребителя сформулировано как его право отказаться от исполнения договора. Это право появляется у него, в том числе, если в установленный срок работа не выполнена, недостатки не устранены.

Доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и доказательств, подтверждающих обстоятельства изменения в установленном договором порядке срока окончания работ, либо нарушения его по вине истца, не имеется.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком обязательств, суд считает обоснованными.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена пеня за нарушение сроков выполнения работ в размере ****% от суммы задолженности за каждый просроченный день.

Вместе с тем, в силу п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Таким образом, положения п.5.2 договора, устанавливающие размер неустойки равным ****%, ущемляют права истца, следовательно, в силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными.

Неустойка за нарушение срока выполнения работ подлежит расчету в соответствии с положениями п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

С учетом требований истца просрочка ответчиком исполнения условий договора составляет **** дня (с **.**.** по **.**.**.).

Неустойка за указанный период составит **** руб. (расчет: **** х ****% х ****), при этом она не может превышать **** руб.

Мотивированного заявления об уменьшении неустойки от ответчика не поступало. Оснований для уменьшения законной неустойки судом не установлено.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

**.**.** истцом направлено в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора, в котором содержалось требование о возврате уплаченных денежных в течение 10 дней.

Данное требование до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** в связи с уклонением от их возврата являются обоснованными.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу на **.**.**. составляла – ****% годовых.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ****. по ****. составляет **** руб.

Расчет: **** х ****% : 360 х **** = ****

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Учитывая обстоятельства дела, характер нарушенных прав истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере **** руб.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере **** руб. (**** - 50%).

Учитывая, что с заявлением обратилась МООЗПП «****» в порядке реализации полномочий, предоставленных общественным организациям Законом РФ «О защите прав потребителей», сумму штрафа следует распределить в равных долях между истцом и МООЗПП «****».

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме **** руб. (**** руб. исходя из требований имущественного характера, **** руб. - неимущественного).

Руководствуясь ст.ст.324-327 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нефедовой П. В. в пользу Николаевой М. А. уплаченные по договору подряда №... от **.**.** денежные средства в размере **** рублей, неустойку в размере **** рублей, компенсацию морального вреда в размере **** рублей, штраф в размере **** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме **** рублей за период с **.**.**. по **.**.**

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нефедовой П. В. в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «****» штраф в размере **** рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нефедовой П. В. государственную пошлину в доход бюджета МО МР «****» в размере ****.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Печорский городской суд.

Председательствующий             И.В.Филиппова