Решение по делу № 2-2182/2015 от 12.01.2015

                                 Дело № 2-2182/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 06 » февраля 2015 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В. А. к Килину К. О. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому ответчику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выдана расписка. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, штрафную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кириллова А.И. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым В. А. и Килиным К. О. был заключен договор займа, по которому ответчику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, за несвоевременный возврат денежных средств предусмотрена уплата процентов в размере 0,2 % за каждый день просрочки.

В подтверждение передачи денежных средств ответчиком была выдана истцу расписка. Расписка написана ответчиком собственноручно, оформлена в соответствии с требованиями гражданского законодательства РФ, в суде не оспорена.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В установленный в расписке срок денежные средства ответчиком не возвращены. Необходимых и достаточных доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчёту, представленному истицей, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (634 дня), рассчитанная как 0,2 % в день от суммы долга <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты>. Представленный истцом расчёт судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа ответчиком не исполнены, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и неустойки в размере <данные изъяты> основаны на законе, подтверждены материалами дела в совокупности, подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Килина К. О. в пользу Смирнова В. А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья          Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.02.2015 года