Решение по делу № 2-334/2018 ~ М-109/2018 от 27.01.2018

Дело №2-334/2018г                                                                                                                                      <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                              23 марта 2018г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Полетуевой Н.Н.

при секретаре                                                                                 Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Е.В. к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Истец Воробьева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании за ней права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> застроенной -<данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> , блок В.

При рассмотрении дела истец Воробьева Е.В. свои исковые требования поддержала, суду пояснила, на основании распоряжения администрации Балахнинского района Нижегородской области от <дата> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных сараев у <адрес>» ей был отведен земельный участок под строительство индивидуального сарая размером <данные изъяты> у <адрес>. Данным распоряжением земельные участки под строительство сараев у <адрес> были отведены и еще ряду граждан, и всем застройщикам было предложено выполнить строительство сараев и благоустройство территории коллективно подрядным способом с целью сокращения сроков строительства и соблюдения требуемых норм застройки согласно проекта.

Впоследствии, в <дата> земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный у <адрес> <адрес>, предоставленный ей для строительства сарая, администрацией Балахнинского муниципального района Нижегородской области был передан ей в пользование на праве аренды. <дата> администрацией Балахнинского района с ней был заключен договор аренды указанного земельного участка, который прошел государственную регистрацию в Управлении Росреестра по Нижегородской области, и по которому она до настоящего времени платит арендную плату.

Фундамент всем застройщикам возводила одна организация. Вместо сарая она построила гараж общей площадью <данные изъяты> застроенной <данные изъяты> после чего обратилась в администрацию Балахнинского района с заявлением об изменении функционального назначения объекта. Ей было разрешено изменить функциональное назначение объекта - с сарая на гараж, при этом ей был выдан Лист согласований изменения назначения объекта, данный вопрос был согласован со всеми соответствующими службами.

Данным гаражом она пользуется до настоящего времени, поддерживает гараж в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. На данную постройку Балахнинским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» изготовлен технический паспорт. Местоположение гаража определено: <адрес> <адрес> гараж блок В.

Просит признать за ней право собственности на указанный гараж.

Представитель ответчика- администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду заявлении ответчик просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, исковые требования Воробьевой Е.В. признают в полном объеме.

Заявление ответчика -администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком судом принято, т.к. это не противоречит требованиям п.1 ст. 213, п.1 ст.218, ст.219 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Воробьевой Е.В. -<дата>., уроженкой г.Рустави Грузинского ССР право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>, застроенной -<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> гараж , блок В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия    решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-334/2018г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты> Судья:                                                          Н.Н.Полетуева

                Секретарь:                                                   Т.С.Ширшова

2-334/2018 ~ М-109/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьева Е.В.
Ответчики
администрация БМР НО
Суд
Балахнинский городской суд
Судья
Полетуева Н.Н.
27.01.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2018[И] Передача материалов судье
30.01.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
14.02.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2018[И] Судебное заседание
23.03.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2018[И] Дело оформлено
24.04.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее