__

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 г. __

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) судья Соловьев В.Н., при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику Федотовой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Федотовой Д.Д. о взыскании задолженности по договору кредитования от __ 2011 года в сумме __ руб., из которой остаток по основному долгу составляет __ руб., проценты за пользование займом __ руб., проценты за просроченный основной долг __ руб., неустойка за просроченные проценты __ руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1.838,28 руб., указав, что согласно кредитному договору от __ 2011 года за __ Федотова Д.Д. получила у ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме __ руб., сроком на __ месяцев. С момента заключения договора в нарушение условий договора займа ответчиком не соблюдаются сроки и размер внесения ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное разбирательство не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит его удовлетворить.

Ответчик Федотова Д.Д. в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования признает полностью.

При данных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Ответчик Федотова Д.Д. заключила с истцом кредитный договор от __ 2011 г. на получение потребительского кредита в сумме __ рублей, сроком на __ месяцев, на условиях применения __ процентов годовых за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита или уплату процентов в размере __ процента за каждый день их просрочки.

Факт получения Федотовой Д.Д. денежных средств на условиях договора подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также проценты в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ.

Банком направлялось требование от __ 2016 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора по состоянию на __ 2016 года с указанием срока исполнения обязательств по договору не позднее __ 2016 г.

В соответствии ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора, может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела ответчик оплату просроченной задолженности по условиям договора не произвел. Истцом соблюден досудебный порядок регулирования спора между ответчиком.

По условиям п. 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере __ процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).    

Согласно расчетам основной долг составляет __ руб., проценты за пользование займом __ руб., проценты за просроченный основной долг __ руб., неустойка за просроченные проценты __ руб.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований, считая, что все расчеты исковых требований соответствующим условиям договора, ответчиком размер исковых требований не оспаривается, в своих интересах никакие ходатайства суду не предоставил.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 1.838,28 руб., что подтверждается платежным поручением от __, которая подлежит взысканию в пользу истца полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ____ ░░░. __ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ __ ░░░. __ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ __ __ ░░░. __ ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.838,28 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 28 ░░░., ░░░░░ __ __ ░░░. __ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-317/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" Нерюнгринское отделение
Ответчики
Федотова Д.Д.
Суд
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
mkang.jak.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2016Подготовка дела (собеседование)
18.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее