Решение по делу № 2-4609/2016 от 11.05.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

02 августа 2016 г. <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Костюченко С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Территориальному управлению Росимущесва по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Территориальному управлению Росимущесва по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. не явилась истец, которая надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Территориальному управлению Росимущесва по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья: Костюченко С.А.

Копия верна: судья С.А. Костюченко