Решение по делу № 5-262/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-262/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2011г.

Мировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Жучкова М.Д., находящегося по адресу: г.Уфа ул.Вологодская, 20/1 каб.24,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Варламова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, данных о привлечении к административной ответственности в деле нет, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Варламов <ФИО> привлекается к административной ответственности  по  ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА3>. находясь в здании Калининского районного суда г.Уфы по адресу: <АДРЕС> во время судебного заседания по гражданскому делу стал громко кричать в адрес судьи, размахивать руками, перебивать судью, мешать проведению судебного заседания. На неоднократные требования судьи и судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, демонстративно сорвал судебный процесс и покинул до прекращении заседания зал судебного процесса.

            В суде Варламов <ФИО> вину признал и пояснил, что  во время процесса разговаривал и  задавал вопросы  без разрешения судьи, не справился со своими эмоциями, так как был возмущен действиями другого участника процесса. Пристав сделал ему замечание, он не выдержал и   вышел из зала судебного заседания без разрешения судьи.

             Изучив материалы дела,  выслушав Варламова <ФИО> ,  суд приходит к следующему.

   Факт нарушения Варламовым  порядка в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>,  рапортом сотрудника <ФИО5>   Из объяснений свидетелей <ФИО3>  следует, что  после того как пристав попросил Варламова успокоиться, он с криком  покинул зал суда.

   Ответственность по ст.17.3 ч.2 КОАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.  Из копии протокола судебного заседания видно, что на протяжении судебного заседания <ДАТА4> Варламову было один раз сделано замечание по факту отказа  получения копий  представленных документов. Судебное заседание согласно протоколу отложено в связи с принятием дополнений исковых требований и заменой ответчика, а не в связи с нарушением Варламовым порядка в судебном заседании.

С учетом вышеизложенных обстоятельств  суд считает возможным  признать данное нарушение малозначительным, в связи с чем согласно ст.2.9 КоАП РФ освободить Варламова Ю.Н.от  административной ответственности.

На основании ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Варламова <ФИО1>  от административной ответственности по ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ и ограничиться устным замечанием  в его адрес.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                                                      Жучкова М.Д.