Решение по делу № 1-134/2015 от 25.09.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Староминская Краснодарского края      23 октября 2015 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Староминского района Шадрина М.С.,

подсудимых Зиненко Андрея Ивановича, Кононенко Сергея Алексеевича,

защитников Седой А.Н., представившей удостоверение № и ордер №, Сапега А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Калашниковой З.М.,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Зиненко Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: улица ФИО3 Целых № <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, не женатого, русского, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 2221 УК РФ,

Кононенко Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>, не работающего, имеющего среднее специальное образование, не женатого, русского, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зиненко совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, а также незаконное хранение взрывчатых веществ.

Подсудимый Кононенко совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут во дворе домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Староминской район ст-ца Староминская ул. ФИО3 Целых №, в ходе распития спиртных напитков между подсудимыми и ФИО9 возникла ссора. Зиненко на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Слюсареву, опасного для его жизни, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно нанёс ему удар рукой в область лица, подобранным на месте резиновым молотком нанёс один удар в область головы потерпевшего, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиблено-рваной раны теменной области слева, кровоизлияния в проекции раны с мелкими очаговыми скоплениями лейкоцитов, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Кононенко, действуя группой лиц с Зиненко, после нанесения последним телесных повреждений Слюсареву, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Слюсареву, опасного для его жизни, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно нанёс ему множество ударов руками и ногами в область головы и туловища, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде множественных обширных кровоподтёков заднебоковой поверхности грудной клетки слева, массивной гематомы в мягких тканях заднебоковой поверхности грудной клетки слева (объём 600 мл), кровоизлияний в мягкие ткани, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения в виде 4-х ссадин в лобной области, 2-х кровоподтёков на передней брюшной стенке, кровоподтёка на передней поверхности левого плечевого сустава, 3-х кровоподтёков на наружной поверхности левого плеча, кровоподтёка на наружной поверхности левого локтевого сустава, кровоподтёка и ссадины на наружной поверхности левого предплечья, 3-х кровоподтёков на наружной поверхности правого плеча, множественных кровоподтёков на внутренней поверхности правого предплечья, кровоподтёка и ушибленно-рваной раны на наружной поверхности правого предплечья, ссадин на передней поверхности коленных суставов справа и слева, которые не квалифицируются как вред, причинённый здоровью человека.

После полученных телесных повреждений Слюсарев самостоятельно дошёл до места своего жительства в домовладение по ул. ФИО3 Целых № ст-цы Староминской. В результате действий подсудимых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО9, вызванная обильным наружным кровотечением из ушибленно-рваной раны волосистой части головы, обильным внутренним кровотечением в области заднебоковой поверхности грудной клетки слева с образованием гематомы объёмом 600 мл, массивной кровопотерей, геморрагическим шоком.

Подсудимый Зиненко в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, владея охотничьим оружием на основании разрешения ГБ №, в ст-це Староминской приобрел бездымный порох типа «Сокол» и бездымный порох «Барс», которые в дальнейшем хранил по месту своего жительства в домовладении по ул. ФИО3 Целых № ст-цы Староминской. По окончанию действия разрешения на владение охотничьего оружия ДД.ММ.ГГГГ Зиненко, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, продолжал по месту своего жительства незаконно хранить бездымный порох типа «Сокол» и бездымный порох «Барс».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Зиненко, по сообщению об обнаружении трупа Слюсарева с признаками насильственной смерти, в гараже обнаружены и изъяты 2 металлические банки с бездымным порохом типа «Сокол» массой 314 гр, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, а также одна металлическая банка со сферическим бездымным порохом «Барс» массой 77 гр, относящимся к метательным взрывчатым веществам, которые Зиненко незаконно хранил по месту жительства.

Подсудимый Зиненко вину признал, от дачи показаний отказался.

Подсудимый Кононенко вину признал частично, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимых в совершении преступления в отношении Слюсарева подтверждается следующими доказательствами.

Оглашёнными показаниями подсудимого Зиненко на стадии предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Заикиной употреблял крепкие спиртные напитки во дворе его дома, примерно в 09 или в 10 часов, к нему в гости пришёл Слюсарев и принёс с собою бутылку водки. Он пригласил Слюсарева присесть к ним за стол и вместе употребить спиртное. Слюсарев согласился на его предложение, и они втроём стали распивать спиртное и общаться на разные темы. Через час – полтора, к нему домой приехал на велосипеде Кононенко, который доводится сыном Заикиной. Кононенко также употреблял спиртное. Из-за большого количества выпитого Слюсарев начал оскорблять присутствующих за столом, он неоднократно делал замечания, но Слюсарев не реагировал. Он, возмущённый таким поведением, подошёл к Слюсареву и ударил последнего ладошкой правой руки в область лица. Слюсарев стал ещё больше выражаться словами нецензурной брани в отношении присутствующих, встал со стула пошёл к выходу со двора. Он очень разозлился на Слюсарева из-за такого поведения и взял лежащий рядом на полу молоток с резиновым набалдашником, подойдя к Слюсареву, нанёс один удар резиновым молотком в области головы, от чего у Слюсарева пошла кровь из головы. Он отбросил резиновый молоток в сторону ворот гаража. Слюсарев от нанесённого удара не упал и пошёл дальше. В этот момент со своего места встал Кононенко стал наносить Слюсареву удары руками в различные части тела, как в область головы, так и в область туловища. Слюсарев потерял равновесие и упал в конце его двора, затем встал и, облокотившись об стену домовладения, вышел со двора. За ним уехал Кононенко на велосипеде. Он вымыл двор от крови.

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришёл Маньшин и сообщил, что Слюсарев мёртв. Он вместе с Маньшиным пришли по месту жительства Слюсарева и убедились в его смерти. Он сказал Маньшину вызвать скорую помощь и полицию.

Оглашёнными показаниями подсудимого Кононенко на стадии предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать по месту жительства Зиненко на ул. ФИО3 Целых 62 ст-цы Староминской. Около 9 часов 30 минут там находились Зиненко, его мать Заикина и Слюсарев, которые за столом употребляли спиртные напитки. На предложение Зиненко выпить он ответил отказом и присел за стол. Между Зиненко и Слюсаревым произошла словесная ссора, так как Слюсарев в состоянии алкогольного опьянения бессвязно выражаться в адрес Зиненко и Заикиной нецензурной бранью. На замечания присутствующих Слюсарев не реагировал. Зиненко подошёл к Слюсареву и нанёс последнему один удар в область лица и у того пошла кровь из носа. Позднее Слюсарев стал снова вести себя агрессивно и выражался бранью в отношении его матери. Зиненко потребовал от него уйти. Слюсарев встал со своего места и продолжал выражаться нецензурной бранью. Зиненко из-под стола взял резиновый молоток и ударил Слюсарева один раз молотком в область головы и отбросил молоток в сторону. Он также подошёл к Слюсареву и ударил последнего два раза по плечу и один раз ногой по ноге. Зиненко снова бил Слюсарева руками по голове и спине. Он видел, как Слюсарев шёл к выходу и упал головой вниз на бетонный двор, самостоятельно встал с места и ушёл в сторону своего домовладения. Он на велосипеде уехал к себе домой. Ему позвонила ФИО20 и попросила помочь, так как на дом обрушилось дерево. Он приехал к Каламбет и работал у неё до вечера совместно с её соседом Николаем. После работы он выпил бутылку водки, которую дала ему Каламбет и приехал к Зиненко. Там Маньшин ему рассказал, что Слюсарев пьяный приполз домой и спит. Он тяжких телесных повреждений Слюсареву не наносил, не бил ни в голову и ни в какие-то жизненно важные органы, ударил Слюсарева два раза по плечу кулаком и один раз ногой по ноге Слюсарева.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО25 на стадии предварительного расследования о том, что проживает в ст-це Староминской совместно со своим сыном подсудимым Кононенко. На протяжении одного года она арендует земельный участок у Зиненко по ул. ФИО3 Целых № ст-цы Староминской для выращивания зелени, малины и клубники. В домовладении Зиненко периодически собираются компании для распития спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов она пришла к Зиненко, в это время во дворе под навесом за столом распивали водку Зиненко, Слюсарев и Маньшин. Примерно через 15-20 минут она управилась по хозяйству и присоединилась к застолью. За столом остались Зиненко и Слюсарев, а Маньшин ушёл. Она совместно с Зиненко и Слюсаревым выпили половину бутылки водки и примерно в 8 часов 30 минут Слюсарев пошёл домой. Около 13 часов она вышла из дома и увидела, что за столом сидят и разговаривают Слюсарев и Зиненко. Через некоторое время Зиненко начал кидать в Слюсарева чайные чашки, но промахнулся. Зиненко встал из-за стола и подошёл к Слюсареву ударил того по лицу, отчего у него пошла кровь из носа. Зиненко начал прогонять последнего. В этот момент во двор зашёл Кононенко и поставил велосипед. Слюсарев пытался уйти, но Кононенко ударил его и тот упал на бетонный пол во дворе. Зиненко и Кононенко продолжили бить Слюсарева ногами, весь двор был в крови. Как долго они били Слюсарева, она не знает, но как только Зиненко и Кононенко отошли от Слюсарева, тот встал с бетонного пола и пошёл домой. Зиненко стал вымывать двор от крови. Кононенко взял велосипед и уехал. Примерно через пол часа к ним пришел Маньшин и сообщил, что напротив <адрес> по ул. ФИО3 Целых лежит Слюсарев. Она с Маньшиным вышла на улицу и увидела, что возле вишневого дерева лежит лицом развёрнутый в землю Слюсарев. Она подошла с Маньшиным, посмотрела на Слюсарева, он похоже дышал. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут утра она на ул. ФИО3 Целых увидела возле дома Слюсарева автомобили скорой помощи и полиции. От Зиненко она узнала о смерти Слюсарева.

Протоколом проверки показаний на месте Заикиной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она показала и сообщила о том, как Зиненко нанёс один удар рукой Слюсареву в область головы и один удар в голову резиновым молотком.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО10 о том, что он в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ участвовал при проверке показаний Заикиной на ул. ФИО3 Целых № ст-цы Староминской. Заикина сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома Зиненко, последний выпивал со Слюсаревым. Между ними возникла ссора, и Зиненко сначала один раз ударил Слюсарева рукой по лицу, а позднее резиновым молотком по голове. У Слюсарева пошла кровь, которую позднее после ухода Слюсарева, хозяин дома Зиненко смыл. Про действия Кононенко свидетель Заикина рассказывать отказалась, так как тот доводится ей сыном.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО11, данными на стадии предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при проверке показаний на ул. ФИО3 Целых № ст-цы Староминской. Заикина рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут находилась во дворе Зиненко. Примерно в это же время она услышала шум, и когда пришла во двор, то увидела, что Зиненко сидит за столом и употребляет спиртные напитки совместно со Слюсаревым. Зиненко встал из-за стола и нанёс один удар в область головы Слюсареву. У последнего пошла кровь из носа. Примерно через 5 минут она услышала снова крики нецензурной брани и решила пройти во двор и посмотреть, что случилось. У Зиненко в руках находился резиновый молоток. Слюсарев шёл к выходу из двора, при этом выражался словами нецензурной брани. Зиненко подошёл к Слюсареву и нанёс один удар резиновым молотком в область головы. Слюсарев продолжил идти по двору в направлении выхода и, пройдя ещё несколько шагов, упал лицом вниз. После чего Слюсарев самостоятельно поднялся и, облокачиваясь об стену домовладения, вышел и пошёл в сторону своего домовладения. Заикина видела во дворе на бетоне много крови. Зиненко водой и веником вымел и вымыл кровь. Через некоторое время к ним во двор пришёл Маньшин, который видел Слюсарева, лежащим под вишней напротив домовладения № по ул. ФИО3 Целых. Заикина вышла на <адрес>, который лежал лицом вниз. Заикина стала расталкивать Слюсарева, на что тот сказал, что скоро пойдет домой, так как сильно пьян. О действиях Кононенко свидетель показания давать отказалась, поскольку он ей доводится сыном.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО12, данными на стадии предварительного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей     на мобильный телефон примерно в 17 часов позвонила мать Кононенко и сообщила, что он убил человека, добавив, что всё произошло во дворе Зиненко.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО13, данными на стадии предварительного расследования, о том, что проживает в доме у Слюсарева по ул. ФИО3 Целых №. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 5 часов и пошёл домой к Зиненко попросить сигарет. Они дома у Зиненко покурили сигарет и совместно выпили пару рюмок водки. Он пошёл домой и засн<адрес> около 10-11 часов, Слюсарева дома уже не было, он решил пойти к Зиненко. Когда он проходил около домовладения № по ул. ФИО3 Целых, то увидел под деревом лежащего Слюсарева. Он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Маньшин прошёл во двор Зиненко, и сообщил Заикиной том где находится Слюсарев. Он с ней подошли к Слюсареву, Заикина растолкала Слюсарева и он, бормоча, сказал, что дойдёт до дома сам. Телесных повреждений Маньшин на Слюсареве не увидел, так как у него плохое зрение. По истечении около двух часов он шёл домой от Зиненко, на месте, где лежал Слюсарев, того уже не было. На этом месте он увидел обильное пятно крови, как понял принадлежащее Слюсареву. Вернувшись домой, он прошёл в деревянную пристройку, где обычно отдыхал Слюсарев. Слюсарев находился в данной пристройке, спал, при этом ФИО13 увидел, что у последнего на голове, на матраце, на подушке имелись обильные следы крови. Примерно в 16 часов 00 минут ФИО13 снова сходил к Зиненко, постоять, покурить, где также находился сын Заикиной подсудимый Кононенко, последний был на велосипеде. Примерно в это же время пошел сильный дождь, который он переждал под навесом Зиненко совместно с Кононенко, Заикиной и Зиненко. Когда дождь закончился Маньшин вернулся домой, он прошёл в деревянную пристройку, где отдыхал Слюсарев и услышал сопение. Слюсарев спал. Далее Маньшин приготовил еду и разбудил Слюсарева, но тот не захотел поесть. Маньшин спросил, что произошло, Слюсаре ничего не пояснял, показывал пальцем в сторону домовладения Зиненко. Утром ДД.ММ.ГГГГ Маньшин проснулся около 5 часов, снова пошёл к Зиненко. По приходу ФИО13 спросил у Зиненко сигарет, но их не оказалось. Он пошёл в круглосуточный магазин «Гастроном», расположенный по <адрес> вернулся к Зиненко, они покурили, выпили по 100 грамм водки, и он пошёл домой. Вернувшись, он зашёл в деревянную постройку, где спал Слюсарев и обнаружил его мёртвым. Он пошел к Зиненко и сообщил, что Слюсарев мертв, после чего они пришли в деревянную постройку и убедились в том, что Слюсарев мёртв. Насколько ему известно Слюсарев получил телесные повреждения во дворе домовладения по месту проживания Зиненко, где у Слюсарева произошла потасовка с Кононенко.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО14 о том, что он является сотрудником уголовного розыска ОМВД по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ от дежурного он узнал, что на ул. ФИО3 Целых № обнаружен труп. Позднее было установлено, что труп имел признаки насильственной смерти и являлся Слюсаревым. Во дворе дома Слюсарева от колодца до пристройки тянулись капли крови к самому трупу. При осмотре двора домовладения Зиненко обнаружен молоток. Подсудимые добровольно написали явки с повинной, указав в них о нанесении телесных повреждений Слюсареву.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО15 о том, что является начальником уголовного розыска ОМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему от дежурного поступило сообщение об обнаружении трупа на ул. ФИО3 Целых №. Позднее оперативным путём установлено, что на трупе имеются признаки насильственной смерти. Установлена личность погибшего, им являлся Слюсарев. Во дворе дома Зиненко обнаружен молоток с пятнами крови и следами волос. Зиненко пояснял, что кровь от свиньи. На столе остались признаки застолья.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого присутствовал при досмотре Кононенко, у которого изъяты предметы одежды со следами крови. Кононенко пояснял, что в этом он был одет ДД.ММ.ГГГГ при драке со Слюсаревым. Следы крови он объяснил тем, что ранее подрабатывал на стройке и поцарапался. Кровь на одежде принадлежит ему.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО17 на стадии предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приглашен в качестве понятого при задержании Кононенко, который, как ему стало известно, подозревается в совершении преступления, причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть Слюсарева. В ходе задержания приглашён адвокат, а также присутствовал оперуполномоченный. Кононенко пояснил, что так получилось. Далее произведён личный обыск Кононенко, в ходе которого у последнего изъяты спортивная кофта чёрного цвета с белыми вставками, шорты синего цвета с рисунками в виде пальм и тапочки чёрного цвета. Данные вещи упакованы в полимерный пакет, горловина которого опечатана и снабжена пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. На спортивной майке в виде кофты имелись следы крови, на что Кононенко пояснил, что где то работал и поцарапал руки и кровь, которая имеется на кофте, принадлежит последнему. Следователем задан вопрос о том, в какой одежде Кононенко находился при случившейся потасовке ДД.ММ.ГГГГ со Слюсаревым. Кононенко показал, что находился именно в этой спортивной кофте, которая на нём и в трико. Трико Кононенко ранее постирал дома.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО26 на стадии предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он передвигался по ул. ФИО3 Целых в ст-це Староминской, искал работу. Издали увидел, как со двора домовладения № вышел мужчина, который шатался из стороны в сторону. По внешним признакам видно, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина прошел метров двадцать и лёг на землю под дерево. Когда он стал приближаться, то увидел, что со двора, из которого ранее вышел незнакомый ему мужчина, вышел ранее ему знакомый Кононенко, с которым встречался в специальном приёмнике отдела МВД России по <адрес>, где отбывал административный арест за употребление спиртных напитков в общественном месте. Кононенко выкатил свой велосипед из двора и направился в сторону, откуда он пришёл.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО18 на стадии предварительного расследования о том, что проживает по ул. ФИО3 Целых № ст-цы Староминской. По соседству проживает Зиненко. В пяти домах от неё в домовладении № по той же <адрес> трое мужчин нигде не работают и злоупотребляют алкоголем. Очень часто, практически каждый день Слюсарев и Маньшин бывали во дворе домовладения Зиненко, где совместно злоупотребляли спиртными напитками. Совместно с Зиненко на протяжении чуть больше полугода сожительствует Заикина, у которой имеется сын Кононенко. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около 6 часов утра и, выйдя во двор, услышала громкие беседы во дворе домовладения № по месту проживания Зиненко. Со двора исходили мужские голоса, а также голос Заикиной. Она поняла, что во дворе снова собрались лица, употребляющие спиртное. Ближе к обеду около 13 часов она слышала голос Зиненко, который кричал, что он в доме хозяин и стучал по столу. В это время она слышала бой посуды и поняла, что во дворе происходит конфликт между хозяином домовладения Зиненко и собравшимися лицами. Ближе к 15 часам стали слышны крики Зиненко, который кого-то выгонял со двора своего домовладения. Слышала голос Кононенко, который успокаивал Зиненко. Кроме них слышался ещё мужской голос, похожий на кума Зиненко, Анатолия, который проживает по <адрес> услышала сильный хлопок калитки домовладения Зиненко, на улицу она не выходила, слышала всё со двора своего домовладения. Около 16 часов началась сильная гроза, которая длилась около часа. Далее со двора исходили также голоса, но уже было по спокойней, всё утихло ближе к 21 часу. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ с утра она уходила из дому, и никаких голосов и криков не было. По возвращению домой около 10 часов ей стало известно, что Слюсарев умер и у него имелись телесные повреждения. Она не исключает, что получил он их во дворе Зиненко, так как Слюсарев часто там бывал, практически каждый день. Слюсарева может охарактеризовать как очень спокойного, безобидного человека, который никогда не причинил никому ничего плохого.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО27 на стадии предварительного расследования о том, что проживает по ул. ФИО3 Целых № ст-цы Староминской. По соседству с ней проживает Зиненко, к которому часто стала приходить Заикина. ДД.ММ.ГГГГ Кравцова примерно в обеденное время она находилась во дворе своего домовладения и слышала, как со двора Зиненко исходят голоса на повышенных тонах, происходил какой-то конфликт. По голосам она узнала, что во дворе Зиненко находится сам хозяин, его сожительница Заикина, сын последней Кононенко. Слышен бой посуды, летала металлическая кастрюля, она не обращала на это внимание, так как у Зиненко такие конфликты происходят не в первый раз. Зиненко стал кого-то выгонять со двора своего домовладения, и в это время из калитки стал выходить Кононенко. Калитку придерживала Заикина, а Кононенко, выгнав велосипед, сел и поехал по направлению центра ст-цы Староминской. Кононенко чуть было не упал с велосипеда. Она поняла, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. По соседству в домовладении № по проживает Слюсарев совместно с Маньшиным, которые часто бывали у Зиненко, злоупотребляли спиртными напитками.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО19 о том, что проживает по соседству с Зиненко. ДД.ММ.ГГГГ с утра и до вечера со двора Зиненко слышались голоса и крики, так как происходило очередное застолье. Она слышала как Зиненко с кем-то ругался нецензурной бранью.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО20 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она около 11 часов позвонила посредством мобильной связи Кононенко и попросила его убрать ветку дерева, упавшую от бури на её дом. Кононенко приехал к ней домой в обеденное время и помог убрать ветку вместе с её соседом Овдиенко. Как ей показалось Кононенко был трезв. После работы она дала Овдиенко и Кононенко в благодарность бутылку водки, которую они распили у неё во дворе.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО21 о том, что он понятым присутствовал в августе 2015 г. при проверке показаний Зиненко на ул. ФИО3 Целых № ст-цы Староминской. Зиненко рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он во дворе распивал спиртное со Слюсаревым, Заикиной и Кононенко. Слюсарев, опьянев, стал беспричинно оскорблять их нецензурной бранью. Зиненко нанёс один удар в область лица рукой Слюсареву. Последний не прекратил оскорбления, и тогда Зиненко нанёс один удар резиновым молотком по голове Слюсарева. Кононенко встал со своего места и также стал руками и ногами наносить удары по голове, телу Слюсарева.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО22 о том, что он в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ участвовал при проверке показаний Зиненко на ул. ФИО3 Целых № ст-цы Староминской. Зиненко рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он во дворе распивал спиртное со Слюсаревым, Заикиной и Кононенко. Слюсарев, опьянев, стал беспричинно оскорблять их нецензурной бранью. Зиненко нанёс один удар в область лица рукой Слюсареву. Последний не прекратил оскорбления, и тогда Зиненко нанёс один удар резиновым молотком по голове Слюсарева. Кононенко также стал руками и ногами наносить удары по голове и телу Слюсарева. От ударов Слюсарев упал. Пол во дворе был залит кровью Слюсарева. Позднее Зиненко кровь смыл.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ст-ца Староминская ул. ФИО3 Целых №, при осмотре изъяты вещество бурого цвета, обнаруженное у колодца, вещество бурого цвета на срезе с матрацем, мобильный телефон марки «Алкатель» и записная книжка чёрного цвета.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены вещество бурого цвета, обнаруженное у колодца, вещество бурого цвета на срезе с матрацем, мобильный телефон марки «Алкатель» и записная книжка чёрного цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ст-ца Староминская ул. ФИО3 Целых № и изъяты четыре конверта с веществами красно-бурого цвета похожую на кровь, резиновый молоток с деревянной ручкой с веществом красно-бурого цвета.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены четыре конверта с веществами красно-бурого цвета похожую на кровь, резиновый молоток с деревянной ручкой с веществом красно-бурого цвета.

Протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Староминском отделении ГБУЗ «Бюро судебной медицинской экспертизы» МЗ КК осмотрен труп Слюсарева, в ходе которого изъяты майка камуфляжная, шорты чёрные с жёлтыми полосками по бокам, трусы серые трикотажные, три конверта с образцами крови, с ногтевыми пластинами, волосами Слюсарева и марля-контроль.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы и вещи: майка камуфляжная; шорты чёрные с жёлтыми полосками по бокам; трусы серые трикотажные; три конверта с образцами крови, ногтевыми пластинами, волосами Слюсарева и марля-контроль.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ ДЗ КК Староминское отделение бюро СМЭ по <адрес>, изъяты образцы крови подозреваемого Кононенко и марля-контроль.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены образцы крови подозреваемого Кононенко и марля-контроль.

Протоколом задержания подозреваемого Кононенко от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе задержания подозреваемого Кононенко при личном обыске в кабинете Ленинградского МСО СУ СК РФ по <адрес>, изъяты спортивная кофта чёрного цвета с белыми вставками, шорты синего цвета с чёрными пальмами, тапочки чёрного цвета.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены вещи подозреваемого Кононенко изъятые в ходе его задержания.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете Ленинградского МСО СУ СК РФ по <адрес> изъят образец слюны Кононенко.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен образец слюны Кононенко.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при экспертизе трупа Слюсарева обнаружены следующие повреждения: а) ушибленно-рваная рана теменной области слева, кровоизлияние в проекции раны с мелкими очаговыми скоплениями лейкоцитов; б) множественные обширные кровоподтёки заднебоковой поверхности грудной клетки слева, массивная гематома в мягких тканях заднебоковой поверхности грудной клетки слева (объемом 600 мл.) кровоизлияния в мягкие ткани; в) 4 ссадины в лобной области, 2 кровоподтёка на передней брюшной стенке, кровоподтёк на передней поверхности левого плечевого сустава, 3 кровоподтёка на наружной поверхности левого плеча, кровоподтёк на наружной поверхности левого локтевого сустава, кровоподтёк и ссадина на наружной поверхности левого предплечья, 3 кровоподтёка на наружной поверхности правого плеча, множественные кровоподтёки на внутренней поверхности правого предплечья, кровоподтёк и ушибленно-рваная рана на наружной поверхности правого предплечья, ссадины на передней поверхности коленных суставов справа и слева.

Выявленные на трупе Слюсарева повреждения имеют признаки прижизненного происхождения в виде кровоизлияний в ткани. Повреждения образовались в короткий промежуток времени или одновременно, в сроки от 6 до 14 часов до момента наступления смерти. Повреждения указанные в пункте а), образовались от ударного воздействия тупого твёрдого предмета с несколько ограниченной площадью воздействия, не исключено, резиновым молотком, изъятым в ходе осмотра места происшествия. Повреждения указанные в пункте б) и в), образовались от ударного воздействия тупого твёрдого предмета или предметов, не исключено руками и ногами человека. Положение пострадавшего в момент получения повреждений могло быть различным – как лицом, так и спиной, правым и левым боком по отношению к нападавшему. Повреждения, указанные в пункте а) и б), не могли возникнуть в результате падения с высоты собственного роста потерпевшего. Повреждения, указанные в пункте в), могли возникнуть, в том числе, и при падениях с высоты собственного роста потерпевшего, получение подобных повреждений при однократном падении с высоты собственного роста невозможно.

Повреждения, указанные в пункте а) и б), квалифицируются, как тяжкий вред, причинённый здоровью человека по признаку опасности для жизни. Между этими повреждениями и наступлением смерти Слюсарева имеется прямая причинно-следственная связь.

Повреждения, указанные в пункте в), не находятся в причинно-следственной связи со смертью и не квалифицируются как вред, причинённый здоровью человека.

Смерть Слюсарева наступила в результате обильного наружного кровотечения из ушибленно-рваной раны волосистой части головы, а также обильного внутреннего кровотечения в области заднебоковой поверхности грудной клетки слева с образованием гематомы объемом 600 мл, массивной кровопотери, геморрагического шока. Вывод о причине смерти подтверждается наличием указанных повреждений при судебно-медицинской экспертизе трупа.

Смерть Слюсарева наступила в сроки от 6 до 14 часов после причинения повреждений, указанных в пунктах а) и б).

При судебно-химическом исследовании гнилостно-изменённой крови от трупа Слюсарева обнаружен этиловый спирт в количестве 0,6 промилле. Однако результаты исследования относительны, так как указанное количество спирта могло образоваться и в результате гнилостных изменений крови.

После получения указанных повреждений Слюсарев мог в течение некоторого времени (часы) самостоятельно передвигаться.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: при судебно-медицинской экспертизе у Кононенко обнаружены повреждения в виде: а) ушибов мягких тканей в области головок пальцев правой и левой кистей; б) ссадин верхних конечностей, левой нижней конечности. Указанные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются. Указанные повреждения могли быть причинены при воздействии тупых твёрдых предметов или при ударах о таковые. Повреждения указанные в пункте а), могли быть причинены в сроки около 1 суток к моменту осмотра. Повреждения, указанные в пункте б), могли быть причинены в сроки около 5 суток к моменту осмотра, в том числе и при указанных им обстоятельств.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого группа крови Слюсарева и Кононенко В? (III).

В следах на камешке (вещество изъятое во дворе у колодца), срезе с матраца, сухих стеблях растения (вещество у <адрес>), со скобе со двора <адрес>, со скобе с пола у колодца, веществе с пола у газового баллона обнаружена кровь человека В? (III) группы, которая может принадлежать Слюсареву, относящемуся к указанной группе. Присутствие крови Кононенко С.А., одногруппного с потерпевшим, не исключается.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на предоставленных для исследования футболке из камуфляжной ткани, шортах Слюсарева обнаружена кровь человека. На его трусах кровь не найдена. Из об. № биологических; образцов крови: Слюсарева, Кононенко получены препараты ДНК.

При экспертизе установлено: установлены генотипы: об. № биологических образцов крови: Слюсарева, Кононенко, протипированные набором: «GlobalFiler Express PCR Amplification Kit».

Установлено, что для каждой из исследований STR-систем один или оба аллеля в геноме выделенном из об. №, 6 биологических совпадают с таковыми в геномах образцов крови Слюсарева. Проведенная оценка статистической значимости указывает на то, что такое совпадение можно считать закономерным, т.е. обусловленным вероятной генетической идентичности этих индивидуально определенных объектов исследования, с вероятностью (РР) не ниже 99,№%.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на резиновом молотке найдена кровь человека. С деревянной ручки резинового молотка сняты два объекта белого цвета. Объект 1 – волос животного наиболее схожий с волосами козы либо овцы. Объект 2 – не обладает характерным для волос строением и является волокном. Из об. № биологических получены препараты ДНК. При экспертизе установлено: установлены генотипы: об. № биологических, протипированные набором: «GlobalFiler Express PCR Amplification Kit».

Установлено, что для каждой из исследований STR-систем один или оба аллеля в геномах об. № биологических совпадают с таковыми в геноме образец крови Слюсарева (см. «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Проведённая оценка статистической значимости указывает на то, что такое совпадение можно считать закономерным, т.е. обусловленным вероятной генетической идентичности этих индивидуально определенных объектов исследования, с вероятностью (РР) не ниже 99,№%.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на батнике (футболка) и шортах Кононенко установлено присутствие крови человека. На паре летних тапочек Кононенко кровь не обнаружена. Из об. № биологических получены препараты ДНК. При экспертизе установлено: установлены генотипы: об. № биологических, протипированные набором: «GlobalFiler Express PCR Amplification Kit».

Установлено, что для каждой из исследований STR-систем один или оба аллеля в геноме выделенном из об. № биологических совпадают с таковыми в геномах образца крови Кононенко (см. «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Проведённая оценка статистической значимости указывает на то, что такое совпадение можно считать закономерным, т.е. обусловленным вероятной генетической идентичности этих индивидуально определенных объектов исследования, с вероятностью (РР) не ниже 99,№%.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из спортивной кофты чёрного цвета с белыми вставками вырезки № (об. № биологические); спортивной кофты чёрного цвета с белыми вставками вырезка №. При экспертизе установлено: установлены генотипы спортивной кофты чёрного цвета с белыми вставками вырезки № (об. № биологические); спортивной кофты чёрного цвета с белыми вставками вырезка №; образца слюны Кононенко, протипированные набором: «GlobalFiler Express PCR Amplification Kit».

Установлено, что для каждой из исследований STR-систем один или оба аллеля в геноме выделенных из спортивной кофты чёрного цвета с белыми вставками вырезки № (об. № биологические); спортивной кофты чёрного цвета с белыми вставками вырезка № совпадают с таковыми в геноме образца слюны Кононенко. Проведённая оценка статистической значимости указывает на то, что такое совпадение можно считать закономерным, т.е. обусловленным вероятной генетической идентичности этих индивидуально определенных объектов исследования, с вероятностью (РР) не ниже 99,№%.

По ходатайству защитника подсудимого Кононенко оглашены его показания на досудебной стадии в части того, что ДД.ММ.ГГГГ он ударил потерпевшего два раза по плечу и один раз по ноге и более ударов Слюсареву не наносил.

Показания свидетелей ФИО28, ФИО23, потерпевшего ФИО8, данные в ходе судебного следствия, суд в приговоре не отражает, по причине отсутствия в их содержании доказательственной базы как для стороны обвинения, так и защиты.

Суд считает доказанным обвинение Зиненко и Кононенко в том, что они совершили группой лиц причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть Слюсарева, путём нанесения тому телесных повреждений руками и ногами, а подсудимый Зиненко в том числе и посредством резинового молотка по голове, являющейся жизненно важным органом.

Такой вывод следует из оглашённых признательных показаний подсудимого Зиненко об обстоятельствах совершённого им преступления, которые подтверждаются аналогичными показаниями Заикиной на досудебной стадии по данному уголовному делу, а также из экспертного заключения, согласно которому смерть потерпевшего наступила от обильных кровотечений из раны на голове и в области заднебоковой поверхности грудной клетки. Сообщённые подсудимым Зиненко и свидетелем Заикиной данные об обстоятельствах причинения вреда здоровью Слюсарева соответствуют экспертным заключениям о возможности совершения преступления при воздействии тупых твёрдых предметов и ударного воздействия тупого твёрдого предмета с несколько ограниченной площадью воздействия, а также о принадлежности крови, обнаруженной на молотке, потерпевшему. Сведения сообщённые Зиненко и Заикиной зафиксированы в протоколах следственных действий при проверки их показаний на месте преступления.

Позиция подсудимого Кононенко, признавшего свою вину в причинении лёгкого вреда здоровью Слюсарева, основана на его показаниях о том, что он нанёс потерпевшему два удара по плечу рукой и один раз ногой по ноге. Других доказательств в обоснование своих доводов сторона защиты не представила.

Исследованные доказательства изобличают Кононенко в намеренном желании уйти от уголовной ответственности.

Участие Кононенко в избиении Слюсарева, за исключением показаний Зиненко и Заикиной, подтверждается экспертным заключением о наличии телесных повреждений у Кононенко в области пальцев правой и левой кистей, ссадин верхних конечностей и левой нижней конечностей.

Проведённые экспертные исследования указывают на принадлежность крови потерпевшего к образцам крови, обнаруженным на одежде Кононенко.

Действия Зиненко правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Действия Кононенко верно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

При этом суд исходит из того, что способ, характер, локализация телесных повреждений причинённых потерпевшему, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновных и потерпевшего, их взаимоотношения, свидетельствуют о причинении смерти Слюсареву по неосторожности при умышленном причинении тяжкого вреда его здоровью.

Об отсутствии у подсудимых умысла на убийство потерпевшего свидетельствуют их действия после причинения телесных повреждений. Подсудимые, зная о том, что Слюсарев жив, самостоятельно с трудом передвигается, имея реальную возможность лишить его жизни, они этого не сделали. Потерпевшего они не преследовали, дав возможность Слюсареву после конфликта добраться к месту жительства. Зиненко хотя и использовал при нанесении повреждений в качестве орудия преступления молоток, но произвёл удар им однократно.

Совершив преступление группой лиц, подсудимые участвовали в нём, как соисполнители.

Виновность Зиненко в совершении хранения взрывчатых веществ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашёнными показаниями подсудимого Зиненко на стадии предварительного расследования о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он состоял в охотничьем обществе и имел оружие, а также разрешение. Не помнит точно, когда и где в ст-це Староминской он приобрёл порох три банки под названием «Барс» и «Сокол», которые хранил у себя дома, ходил на охоту и заряжал данным порохом гильзы. По окончанию действия разрешения на владение охотничьего оружия ДД.ММ.ГГГГ он продал свое оружие, а порох, который у него оставался и приспособления к нему для зарядки в гильзы он оставил себе. Утром ДД.ММ.ГГГГ Маньшин сообщил ему, что обнаружил Слюсарева мёртвым. Они вместе пошли и посмотрели на Слюсарева, и убедились в смерти последнего. Вернувшись к себе домой, он взял из гаража ружьё и спрятал в своём дворе в малине, так как оно у не зарегистрировано. Эту одностволку 20 калибра он около 15 лет назад, работая на «Рамазановских прудах», нашёл в камышах и забрал себе домой, в то время он состоял в охотничье союзе. Когда к нему домой пришли сотрудники полиции, они спросили у него, есть ли у него, что-то запрещённое, о порохе и ружье он ничего не сказал. При осмотре его двора полицейские обнаружили спрятанное в малине ружье, порох в пакетах три банки, а также приспособления для зарядки патронов, хранимые им в гараже в шкафах.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по ул. ФИО3 Целых № ст-цы Староминской. При осмотре изъяты три банки с порохом, одна банка с дробью, девять патронов 20 калибра, пять гильз 20 калибра, банка с шариковыми пулями калибра 4.5 мм, две кордонные коробочки с капсюлями, инструмент для снаряжения патронов, одноствольное, гладкоствольное охотничье ружьё 20 калибра модели «Иж-18-Е с заводским номером № С22369.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены одна банка с дробью, девять патронов 20 калибра, пять гильз 20 калибра, банка с шариковыми пулями калибра 4.5 мм, две картонные коробочки с капсюлями, инструмент для снаряжения патронов, одноствольное гладкоствольное охотничьё ружьё 20 калибра модели «Иж-18-Е с заводским номером № С22369.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две банки с бездымным порохом «Сокол» массой 312 грамм и одна банка с бездымным порохом «Барс» массой 75 грамм.

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество серо-зелённого цвета в двух металлических банках № № является бездымным порохом типа «Сокол», изготовленным промышленным способом, пригодным для использования по своему непосредственному назначению.

Сверкой с информационной базой данных ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Зиненко в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения ГБ № являлся владельцем охотничьего оружия МЦ 21-12, серия АА №, которое им по окончанию действия разрешения реализовано, личное дело владельца охотничьего оружия аннулировано и направлено в архив для уничтожения. С 2003 г. по настоящее время Зиненко охотником и владельцем охотничьего оружия не является.

Суд считает доказанным обвинение Зиненко в совершении хранения взрывчатых веществ. Это следует из показаний самого подсудимого о хранении им без разрешения пороха по месту жительства. Аналогичные сведения содержатся и в протоколе осмотра места происшествия.

Экспертное заключение содержит в себе сведения, позволяющие суду сделать вывод о наличии прямого умысла у подсудимого на хранение взрывчатых веществ.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, либо признавать недопустимыми доказательства, представленные стороной обвинения.

Действия Зиненко правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 2221 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ. Делая такой вывод, суд исходит из того, что Зиненко, являясь ранее членом охотничьего союза, достоверно знал о свойствах хранимых им веществ.

При квалификации действий Зиненко по ч. 1 ст. 2221 УК РФ, суд не считает возможным применить примечание к этой статье УК РФ, об освобождении от уголовной ответственности лица добровольно сдавшего предметы, указанные в настоящей статье, поскольку таких действий подсудимый не произвёл, ответив отказом на предложение сотрудников полиции о добровольной выдаче соответствующих предметов.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.

Из материалов дела следует, что на учёте в психоневрологическом диспансере подсудимые Зиненко и Кононенко не состояли, диспансерно не наблюдались.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Зиненко каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела, не было и него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. На что указывают данные анамнеза и настоящего психиатрического обследования, выявившие у подэкпертного сохранность всех психических функций, отсутствие бреда и галлюцинаций, адекватность эмоций и поведения, полную критику к ситуации. По своему психическому состоянию Зиненко в период совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Зиненко не нуждается.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кононенко хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании, невысокий уровень интеллекта, эмоциональную лабильность, сохранность критических способностей, отсутствие продуктивной психосимтоматики. Как не страдающий каким-либо психически расстройством, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, к моменту производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время, у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Данные, полученные в ходе экспериментального психологического исследования, психологический анализ материалов дела, результаты направленной беседы позволяют сделать вывод, что в момент реализации инкриминируемого преступления Кононенко в состоянии аффекта не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной и являющееся обязательной для реакции аффекта трёхфазной динамики развития и течения эмоциональной реакции у подэкспертного в момент совершения инкриминируемого ему противоправного деяния.

В судебном заседании заявлений о каких-либо психических заболеваниях от подсудимых Зиненко и Кононенко не поступало. Их поведение не даёт суду оснований сомневаться во вменяемости подсудимых и в этой связи, суд признаёт совершение ими преступлений при отсутствии психических расстройств, делающих невозможным назначения им наказания или его исполнение.

Назначая наказание подсудимому Зиненко, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, преступления средней тяжести против общественной безопасности, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее не судим.

Отягчающим наказание обстоятельством суд по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 111 УК РФ, признаёт совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя. Отягчающих обстоятельств по преступлению по ч. 1 ст. 2221 УК РФ обвинением не предъявлено. Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям, являются явки с повинной.

Назначая наказание подсудимому Кононенко, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства как положительно, так и отрицательно, ранее не судим.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Смягчающим наказание обстоятельством является явка с повинной.

Суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимых, в том числе их исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества с назначением им наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в виду достаточной суровости основного наказания. По этой же причине суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа, при назначении лишения свободы Зиненко по ч. 1 ст. 2221 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение для подсудимых, суд не усматривает. Нет и оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую, при назначении Зиненко наказания по ч. 1 ст. 2221 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, учитывая, что подсудимые впервые совершили особо тяжкое преступление, руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и находит необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

По убеждению суда избранные наказания подсудимым будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зиненко Андрея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет без ограничения свободы.

Признать Зиненко Андрея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2221 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить Зиненко Андрею Ивановичу окончательное наказание путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Кононенко Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Зиненко Андрею Ивановичу, Кононенко Сергею Алексеевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, засчитать Кононенко Сергею Алексеевичу в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Зиненко Андрею Ивановичу подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Меру пресечения Кононенко Сергею Алексеевичу содержание под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, - направить для уничтожения в УМТ и ХО ГУВД Краснодарского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Селюк