Решение по делу № 2-6242/2014 от 15.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№2-6242/2014

г. Тюмень 29 июля 2014 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего федерального судьи Гариповой Е.А.

при секретаре Ческидовой О.А.,

с участием представителя истца Черванева Д.В., действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6242/2014 по иску «Записибкомбанк» (ОАО) к Юркину С.Н., Базалук Н.Н., ООО «Вагайгаз» о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Юркину С.Н., Базалук Н.Н., ООО «Вагайгаз» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по неуплаченным процентам за пользование предоставленным кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиками не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца Черванев Д.В. на удовлетворении исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Юркин С.Н., Базалук Н.Н., ООО «Вагайгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено, заявлений, ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ХК «Газсистем», ООО «Сибургазсистем», ООО «Вагайгаз», ООО «Газсистем» и «Записибкомбанк» (ОАО) был заключен договор кредитной линии № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную линию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с максимальным размером (лимитом) <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договор кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ. между «Записибкомбанк» (ОАО) и Юркиным С.Н., Базалук Н.Н. были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. о признании несостоятельным (банкротом) ООО ХК «Газсистем», требования о досрочном погашении кредитов были направлены ответчикам.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.363 п. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщики не своевременно и не в полном объеме вносили предусмотренные графиком платежи.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по неуплаченным процентам за пользование предоставленным кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщики принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчики в суд не представили.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с Юркину С.Н., Базалук Н.Н., ООО «Вагайгаз» в пользу «Запсибкомбанк» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Записибкомбанк» (ОАО) к Юркину С.Н., Базалук Н.Н., ООО «Вагайгаз» о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юркину С.Н., Базалук Н.Н., ООО «Вагайгаз» в пользу «Запсибкомбанк» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2014 года.

    Судья                 подпись Е.А. Гарипова