Решение по делу № 2-93/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-93/2015 04 февраля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,

с участием представителя истцов Коломиец А.В., ответчика Веренич С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Веренич В.Ф., Веренич Т.С. к Веренич С.И. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Веренич В.Ф., Веренич Т.С. обратились в суд с иском к Веренич С.И. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что им, истцам, а также ответчику на основании договора купли-продажи от 10.12.2001 принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, каждому, на трехкомнатную квартиру <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Трехкомнатная квартира имеет жилую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из трех жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. Считают, что между ними, истцами, и ответчиком Веренич С.И., как участниками общей долевой собственности, необходимо определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, пропорционально принадлежащим долям, следующим образом: ответчику выделить в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, истцам, Веренич В.Ф. и Веренич Т.С., выделить в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м и жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, остальные помещения квартиры оставить в общем пользовании истцов и ответчика. В добровольном порядке договориться с ответчиком об определении порядка не удалось. В связи с чем, просят определить вышеуказанный порядок пользования квартирой, а также взыскать с ответчика в пользу истца Веренич В.Ф., уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Коломиец А.В. и ответчик Веренич С.И. пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

Истцы Веренич В.Ф., Веренич Т.С., третье лицо муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" о дне слушания дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

По условиям мирового соглашения, истцы Веренич В.Ф., Веренич Т.С., в лице представителя Коломийца А.В., действующего по доверенности, ответчик Веренич С.И. пришли к соглашению о порядке пользования трехкомнатной квартирой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в следующем порядке: жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м (помещение № по плану БТИ) предоставить в пользование Веренич С.И., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м (помещение № по плану БТИ) предоставить в пользование Веренич Т.С., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м (помещение № по плану БТИ) предоставить в пользование Веренич В.Ф. Остальные помещения в трехкомнатной квартире <адрес> оставить в общем пользовании Веренич В.Ф., Веренич Т.С. и Веренич С.И. Истцы со своей стороны отказываются от остальной части своих требований к ответчику в полном объеме. Стороны иных требований друг к другу не предъявляют и судебных расходов не заявляют, каждый оставляет их за собой.

Выслушав представителя истцов Коломиец А.В., ответчика Веренич С.И., исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу и ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Веренич В.Ф., Веренич Т.С., в лице своего представителя Коломиец А.В., по доверенности, с одной стороны, и ответчиком Веренич С.И., с другой стороны, по условиям которого определить порядок пользования жилым помещением трехкомнатной квартирой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, выделив в пользование Веренич С.И. жилую комнату, площадью <данные изъяты> кв.м (помещение № по плану БТИ), в пользование Веренич Т.С., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м (помещение № по плану БТИ), в пользование Веренич В.Ф. жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м (помещение № по плану БТИ). Остальные помещения в трехкомнатной квартире <адрес> оставить в совместном пользовании Веренич В.Ф., Веренич Т.С., Веренич С.И..

Истцы Веренич В.Ф., Веренич Т.С. со своей стороны отказываются от остальной части своих требований к ответчику Веренич С.И. в полном объеме.

Стороны иных требований друг к другу не предъявляют и судебных расходов понесенных по делу не заявляют и, каждый оставляет их за собой.

Производство по делу по иску Веренич В.Ф., Веренич Т.С. к Веренич С.И. об определении порядка пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.Л. Белоусов