Решение по делу № 2а-921/2016 (2а-4206/2015;) ~ М-4352/2015 от 16.12.2015

Дело № 2а-921/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2016 года г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А.,

рассмотрев в упрощенном производстве административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС России № по УР к С.Е.В. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд с к С.Е.В. о взыскании НДФЛ в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истица просил рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, подал в суд письменное ходатайство о принятии отказа от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой С.Е.В. задолженности по налогу. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик С.Е.В. в ходе подготовки административного дела не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке, согласившись с предъявленными требованиями административного истца.

В соответствии со ст.150, п.3 ст.291, ст.292 КАС РФ дело рассмотрено без участия сторон в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, находит ходатайство административного истца о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, спор разрешен в добровольном порядке, задолженность по налогу погашены административным ответчиком в полном объеме, суд считает возможным, в порядке ст.ст. 46, 194 КАС РФ, принять отказ от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195,198, 199, 314 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по УР к С.Е.В. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А.Антюганова