Решение по делу № 5-53/2016 от 26.07.2016

№5-53/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2016 года                       г. Нурлат     

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Бурганов Р.Р., рассмотрев административное дело в отношении Саушина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Из протокола об административном правонарушении № <данные изъяты>, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским ОВО по Нурлатскому району филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Татарстан П., следует, что Саушин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, находясь в <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение пройти медицинское освидетельствование отказался.

В судебном заседании Саушин Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно оказал неповиновение сотруднику полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 «Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским ОВО по Нурлатскому району филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Татарстан П. в отношении Саушина Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Саушин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, находясь в <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение пройти медицинское освидетельствование отказался.

Факт совершения Саушиным Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, объяснениями Т., согласно которым Саушин Ю.А. оказал неповиновение сотруднику полиции, рапортами сотрудников полиции Е. и П., протоколами о доставлении и об административном задержании, а также объяснениями самого Саушина Ю.А., данными в судебном заседании.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что Саушин Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, учитывая смягчающие наказание обстоятельства признания им вины и раскаяние, судья считает необходимым применить к Саушину Ю.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саушина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Бурганов

Копия верна. Судья: Р.Р. Бурганов