Решение по делу № 2-236/2016 от 07.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года                                                                             с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-236 по иску Ухтверовой Л.А., Акимовой Н.Е. к Коноваловой В.А., Бородавкину М.А. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Ухтверва Л.А., Акимова Н.Е. обратились в суд с иском к Коноваловой В.А., Бородавкину М.А. / с учетом уточненного/ о признании права собственности по 1/4 доли за каждой на земельный участок площадью 2800 кв.м., и находящийся на нем жилой дом общей площадью 36,00 кв., в том числе жилой -24,50 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Они также просили признать недействительными в части свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. на имя Коноваловой В.А. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. на имя Бородавкина М.А.

Признать недействительным зарегистрированное право Бородавкина М.А. на земельный участок по адресу: <адрес>., запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истцы указали, что собственником спорного земельного участка и дома    являлся их отец ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № о №, выданного Суринской сельской администрацией Шигонского района Самарской области от 16.09.1992 года. Жилой дом принадлежал ему на основании выписки из похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ год, выданной администрацией сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области 16.07.2014 г. за №893, выписки из похозяйственной книги №3 за 2009 год, выданной администрацией сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области 16.07.2014 г. за №894. После смерти Бородавкина А.И. наследство приняла мать истцов ФИО2 путем обращения в нотариальную контору и получившая свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящего из земельного участка площадью 2800,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы фактическим действиями приняли наследство, так как стали обрабатывать земельный участок и пользоваться домом. К ним перешли личные вещи матери.

Данное наследственное имущество переоформить в свою собственность во внесудебном порядке они не имеют возможности, так как указанное наследственное имущество оформили на себя ответчики- родная сестра Коновалова В.А. и родной брат Бородавкин М.А.. Они получили свидетельство о праве на наследство по закону. Истцы пропустили срок для принятия наследство, так как ошибочно полагали, что наследство оформляют после шести месяцев со дня смерти наследодателя. Бородавкин М.А. зарегистрировал за собой право собственности на 1/2 долю земельного участка в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №.

В судебном заседании истцы Ухтверва Л.А., Акимова Н.Е. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что после смерти ФИО1, наследство приняла его супруга и мать истцов ФИО2 путем обращения в нотариальную контору и получившая свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. Наследственное имущество оформили на себя ответчики- родная сестра Коновалова В.А. и родной брат Бородавкин М.А.. Они получили свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка и дома, однако по закону им всем полагается по 1/4 доли. В связи, с чем в этой части просят признать свидетельства недействительными и недействительным зарегистрированное право Бородавкина М.А.

Ответчики Коновалова В.А., Бородавкин М.А. в судебном заседании иск признали и пояснили, что после смерти ФИО1, наследство приняла мать истцов ФИО2, так как осталось проживать в доме их отца, а так же обратилась в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. Они также подтвердили, что истцы так же приняли наследство фактически действиями после матери, так как к ним перешли ее личные вещи, и они стали пользоваться земельным участком и домом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в суд не явился и не просил о рассмотрения дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представители третьих лиц Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка и дома    являлся отец истцов ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № о №, выданного Суринской сельской администрацией Шигонского района Самарской области от 16.09.1992 года, выпиской из похозяйственной книге №18 за 1964 год, выданной администрацией сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области 16.07.2014 г. за №893, выпиской из похозяйственной книги №3 за 2009 год, выданной администрацией сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области 16.07.2014 г. за №894, материалами инвентаризации земель с. Байдеряково, утвержденными постановлением Байдеряковского сельсовета Шигонского района, и никем не оспаривается. После смерти ФИО1 наследство приняла мать истцов ФИО2 путем обращения в нотариальную контору и получившая свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящего из указанного земельного участка площадью 2800,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. После нее наследство приняли, в том числе истцы, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками по делу. Однако итсцы в установленный законом срок в нотариальную контору для оформления наследственных прав не обратились. При этом ответчики получили свидетельство о праве на наследство по закону на землю и дом по 1/2доли за каждым без учета других наследников по закону первой очереди- истцов. Ответчик Бородавкин М.А. зарегистрировал право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный выше адрес спорному земельному участку и расположенному на нем жилому дому, присвоен постановлением Байдеряковского сельсовета Шигонского района № 47 от 17 июля 2014 года.

Согласно техпаспорту 2014 года жилой дом имеет общую площадь 36,00 кв.м., в том числе жилую площадь 24,50 кв.м.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района от 27.05.2016 года, после смерти ФИО1 наследство на имущество приняла по всем основаниям супруга ФИО2, путем подачи заявления. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района от 21.04.2016 года, после смерти ФИО2 наследство на имущество приняли по всем основаниям дочь Коновалова В.А. и сын Бородавкин М.А., путем подачи заявления. Коноваловой В.А., выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29.10.2014г., зарегистрированное в реестре за № на 1/2 долю на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Бородавкину М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 26.02.2015г., зарегистрированное в реестре за № на 1/2 долю на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Они получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорного земельного участка и дома за каждым без учета других наследников по закону первой очереди- истцов. Бородавкин М.А. зарегистрировал за собой право собственности на 1/2 долю земельного участка в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №. Указанные свидетельства, по мнению суда, в части закрепляющее за ними право на наследство на 1/2 долю спорного земельного участка и дома и зарегистрированное право в Росреестре за Бородавкиным М.А. должны быть признаны недействительными, поскольку наследниками первой очереди являются другие дети наследодателя - истцы и доля ответчиков должна соответствовать 1/4.

Истцы пропустили срок для принятия наследство, так как ошибочно полагали, что наследство оформляю после шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Вместе с тем, судом установлено из пояснений истцов, ответчиков, что наследство после смерти ФИО2 приняли, в том числе и истцы, как наследники по закону, фактическими действиями, поскольку они в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО2 приняли наследство, в том числе вступили во владение наследственным имуществом, обрабатывают спорный земельный участок и пользуются домом. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ухтверовой Л.А., Акимовой Н.Е.      удовлетворить. Признать право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждой на земельный участок площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом общей площадью 36,00 кв., в том числе жилой -24,50 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. на имя Коноваловой В.А. в части 1/4 доли в праве на наследство, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. на имя Бородавкина М.А. в части 1/4 доли в праве на наследство.

Признать недействительным зарегистрированное право Бородавкина М.А. на 1/2 долю на земельный участок по адресу: <адрес>., запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.06.2016 года.

Председательствующий                                                     А.А.Объедков