Решение по делу № 2-2546/2013 ~ М-1741/2013 от 01.04.2013

дело № 2-2546/13

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ильиной ФИО4 о взыскании денежных средств,

Установил:

    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ильиной В.А. о взыскании денежных средств.

    В обосновании иска указано, что 18.11.2011 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), по условиям которого сумма кредитования составила 47 500 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом – 29,99 % годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил. Однако ответчиком мер по погашению кредита не принято, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 065 рублей 13 копеек, из которых:

- просроченный основной долг 47 381 рубль 30 копеек,

- начисленные проценты – 3 283 рубля 83 копейки,

- штрафы и неустойки – 1 400 рублей.

Просит взыскать с Ильиной В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме 52 065 рублей 13 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 761 рубль 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление, которым просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 8).

В судебное заседание ответчик Ильина В.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 18.11.2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и Ильиной В.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 47 500 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом – 29,99 % годовых (л.д. 18-19).

С условиями кредитования ответчица была ознакомлена и согласна, споров по условиям кредитного договора между сторонами не возникало, доказательств обратного у суда не имеется.

В нарушение своих обязательств Ильина В.А. не осуществляет платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 52 065 рублей 13 копеек (л.д. 12), в том числе:

- просроченный основной долг 47 381 рубль 30 копеек,

- начисленные проценты – 3 283 рубля 83 копейки,

- штрафы и неустойки – 1 400 рублей.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность Ильиной В.А. не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Аналогичное положение указано в п. 10 договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд находит иск подлежащем удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения иска, положений ч.1 ст. 88 ГПК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 761 рубль 95 копеек (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ильиной ФИО5 – удовлетворить.

    Взыскать с Ильиной ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 52 065 (пятьдесят две тысячи шестьдесят пять) рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 95 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                     Ю.С. Кудрякова