Решение по делу № А46-2508/2009 от 09.04.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск                                                                                                 Дело № А46-2508/2009

07 апреля 2009 года

            Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Н.А. Вагановой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Сумбаевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска

к предпринимателю Федорову Александру Евгеньевичу, город Омск

о взыскании 184 руб. 80 коп.

участвующие в деле лица в судебное заседание не явились

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска (далее – ГУ УПФ РФ в ЛАО, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя А.Е.Федорова 184 руб. 80 коп. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Предприниматель А.Е.Федоров отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился.

Извещение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное по последнему известному суду адресу предпринимателя А.Е.Федорова возвращено органом связи без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Учитывая изложенное, суд считает А.Е.Федорова надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем на основании части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие предпринимателя А.Е.Федорова и представителя заявителя, также надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что ГУ УПФ РФ в ЛАО была проведена проверка А.Е.Федорова по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», по результатам которой был составлен акт № 999 от 28.04.2008.

В ходе проверки было установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в Пенсионный фонд России – А.Е.Федоров, в установленный срок не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта за 2007 год.

В связи с выявленным нарушением по результатам проверки было принято решение № 4202 от 30.05.2008 о привлечении А.Е.Федорова к ответственности, предусмотренной статьёй 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 184 руб. 80 коп., что составляет 10% от суммы, подлежащей уплате в Пенсионный фонд РФ за 2007 год.

На основании статьи 104 Налогового кодекса РФ А.Е.Федорову было направлено требование № 36739 от 30.05.2008, в котором А.Е.Федорову в срок до 23.06.2008 было предложено уплатить 184 руб. 80 коп. штрафа.

Поскольку в добровольном порядке требование не было исполнено, ГУ УПФ РФ в ЛАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя А.Е.Федорова 184 руб. 80 коп.

Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к числу страхователей в системе обязательного пенсионного страхования отнесены как лица, производящие выплаты физическим лицам, так и лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на страхователей возложена обязанность по представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а также для назначения (перерасчёта) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, представляют в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения, указанные в данном пункте, а также копию платежного документа (пункт 6 статьи 11).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством предприниматель А.Е.Федоров, как лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, в срок до 01.03.2008 обязан был представить в орган Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта. Однако, как установлено в ходе проверки и не опровергнуто А.Е.Федоровым в ходе судебного разбирательства, такие сведения им представлены не были.

В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, влечёт ответственность в виде взыскания финансовой санкции в размере 10% причитающихся к уплате за отчётный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Поскольку факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждён материалами дела, суд считает обоснованным привлечение А.Е.Федорова к ответственности, предусмотренной статьёй 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 184 руб. 80 коп.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с удовлетворением требований заявителя с предпринимателя А.Е.Федорова в доход федерального бюджета следует взыскать 500 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя Федорова Александра Евгеньевича, 22.12.1975 года рождения, уроженца села Девитериковка Омского района Омской области, проживающего по адресу: город Омск, улица Горького, дом 40, основной государственный регистрационный номер 305550507300082, ИНН 550520005635, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 184 руб. 80 коп. (сто восемьдесят четыре рубля 80 копеек) штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта за 2007 год; в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. (пятьсот рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск).

Судья                                                                                                Н.А. Ваганова