Решение по делу № 2-14/2016 (2-1419/2015;) от 25.11.2015

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Ганюгине Н.В.,

с участием истца Купаревой Г.А., Толмачевой Д.В.,

представителя истца Аносова Д.Ю.

представителя ответчика Романчук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купаревой Г.А. и Толмачевой Д.В. к Ордынскому РайПО о взыскании компенсации за сверхурочную работу,

УСТАНОВИЛ:

Купарева Г.А. и Толмачева Д.В. обратились в суд с иском к Ордынскому РайПО о взыскании компенсации за сверхурочную работу, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь <данные изъяты> года они работали в магазине Ордынского РайПО с <данные изъяты> часов, хота по трудовому договору должны были работать по <данные изъяты> часов <данные изъяты> дней в неделю. Их переработка составила почти <данные изъяты> часов в месяц, в связи с чем они просят суд взыскать с Ордынского РайПО в их пользу с учетом уточнённых требований по <данные изъяты> копейки каждой.

В судебном заседании от истца Купаревой Г.А. и Толмачевой Д.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцам Купаревой Г.А. и Толмачевой Д.В. разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения истцов и их представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истцов Купаревой Г.А. и Толмачевой Д.В. от исковых требований к Ордынскому РайПО так как это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.2, 220, 221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Купаревой Галины Александровны и Толмачевой Дарьи Викторовны от исковых требований к Ордынскому РАЙПО о взыскании компенсации за сверхурочную работу и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       А.Н. Лисицын