Решение по делу № 5-16/2016 от 06.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 06 января 2016 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Михайлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Михайлов В.В., находясь в общественном месте – <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, не реагируя на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Михайлов В.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал частично, пояснив, что действительно выражался нецензурно.

Несмотря на непризнание вины в инкриминируемом правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Михайлова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями очевидца, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, в связи с чем, у судьи не имеется оснований не доверять изложенным в них фактам, подтверждающим обстоятельства вменяемого в вину Михайлову В.В. правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, их следует признать допустимыми доказательствами по делу.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Михайлова В.В. в совершении вмененного ему деяния.

Действия Михайлова В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Михайлову В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Михайлова В.В., по мнению судьи, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельством, смягчающим его ответственность, является частичное признание вины.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что назначение Михайлову В.В. наказания в виде административного ареста будет являться чрезмерно суровым, не отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

В свою очередь, назначение наказания в виде административного штрафа, в минимально предусмотренном соответствующей санкцией размере, по мнению судьи, является адекватным, в первую очередь, конкретным обстоятельствам правонарушения, а также – личности виновного, и достигнет основной цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Михайлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> руб., оплату которого произвести по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя <данные изъяты>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>ОКТМО <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья: С.В. Солдатова