Решение по делу № 9-304/2019 ~ М-1896/2019 от 13.09.2019

№9-304/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019г.                                г. Саранск        

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Фомкина И.Н., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Кузоятова Максима Геннадьевича к Умнову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по расписке,

установил:

Кузоятов М.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Умнову А.А. о взыскании долга по распискам от 03.03.2016 в размере 270 000 руб., от 24.03.2016 в размере 100 000 руб., 01.04.2016 в размере 30 000 руб., 25.05.2016 в размере 100 000 руб., а всего в размере 500 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 руб.

Согласно абз. 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, требования Кузоятова М.Г. о взыскании задолженности по распискам в размере 500 000 руб. основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500 000 руб.

Таким образом, в силу требований действующего законодательства, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, то судья в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление Кузоятова М.Г. подлежит возврату, в связи с неподсудностью дела районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Кузоятова Максима Геннадьевича к Умнову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по расписке, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья - И.Н. Фомкина