Решение по делу № 11-48/2016 от 10.02.2016

Копия к делу № 11- 48 /2016

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 15 февраля » 2016г.

Майкопский городской суд РА под председательством судьи Боджокова Н.К., при секретаре Мешлок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Демченко В.Ю. на определение мирового судьи участка № 7 г. Майкопа от 13.01.2016г. которым постановлено: отказать Демченко В.Ю. в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, возвратить апелляционную жалобу в связи с пропуском срока её подачи,

У С Т А Н О В И Л:

Демченко В.Ю. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении ему срока подачи апелляционной жалобы на решение от 06.03.2013г. по иску Ашиновой Н.Р. к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что данным решением затрагиваются его права и интересы, однако к участию в деле он не был привлечен. О существовании решения он узнал из содержания другого решения Майкопского райсуда от22.10.2015г.

Обжалуемым определением мировой судья отказал в восстановлении процессуального срока.

В частной жалобе Демченко В.Ю. просит отметь определение мирового судьи разрешить вопрос по существу, восстановив ему срок подачи апелляционной жалобы. При этом Демченко В.Ю. ссылается на то, что мировой судья пришел к необоснованному выводу о том, что решение от 06.05.2013г. не затрагивает его интересы, несмотря на то, что он был участником ДТП, в результате которого Ашинова Н.Р. просила возмещения ущерба с СОАО «ВСК».

Частная жалоба рассматривалась в порядке ст. 333 ч. 3 ГПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает доводы частной жалобы заслуживающими внимания.

Из материалов дела следует, что 09.03.2013г. в г. Майкопе произошло ДТП с участием Демченко В.Ю. и Янок А.А., который управлял а/м Ашиновой Н.Р.

Ашинова Н.Р. обратилась к мировому судье судебного участка № 7 г. Майкопа с иском к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

06.05.2013г. мировой судья рассмотрел дело по существу и принял решение, не привлекая к участию в деле Демченко В.Ю., как непосредственного участника ДТП и чьи права и интересы напрямую затрагивают принятым по делу решением.

С учетом изложенного следует признать ошибочными суждения мирового судьи о том, что принятым решением не были разрешены права и обязанности Демченко В.Ю. и что он не вправе обжаловать решение, поскольку виновником в ДТП признан именно Демченко В.Ю. и к нему может быть предъявлен регрессный иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 п. 2 ГПК РФ, апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 г. Майкопа от 13.01.2016г. отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

Восстановить Демченко В.Ю. срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Майкопа от 06.05.2013г.

Дело возвратить на судебный участок для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий: подпись Н.К. Боджоков

Копия верна:

Судья: Н.К. Боджоков