Решение по делу № 2-5574/2015 от 12.01.2015

Дело №2-5574/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Владыко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Владыко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140 799,06 руб., в том числе основного долга 109 306,86 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 6 740,20 руб., неустойки в размере 24 752 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 30.10.2013г. между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец перечислил ответчику сумму кредита 133 000 руб. Кредит предоставлен в соответствии с Соглашением о кредитовании и «Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от 20.09.2013 года № 1185 под 19,99 % годовых, на срок до 30.10.2015 с внесением ежемесячных платежей в сумме 6800 руб. до 30-го числа каждого месяца. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, Банк обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Владыко О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась заказным письмами по адресу регистрации, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения.

С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям или в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ), в том числе исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ в период просрочки исполнения обязательства.

Судом установлено, что на основании заявки от 30.10.2013 г. между Владыко О.П. (заемщик) и ОАО «Альфа-Банк» (кредитор) было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере 133 000 руб.

В соответствии с заявлением на получение кредита и Соглашением о кредитовании, Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 20.09.2013 года № 1185 Владыко О.П. предоставлен кредит в сумме 133 000 руб. на срок до 30.10.2015 года, под выплату 19,99 % годовых, с условием о внесении ежемесячного платежа до 30-го числа каждого месяца в сумме 6 800руб. Сумма кредита зачислена на счет № №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4.1 Общих условий предоставления персонального кредита клиент не позднее дат, указанных в анкете-заявлении и графике платежей, обязан обеспечить в текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, задолженность по ежемесячному платежу считается просроченной.

Согласно п. 5.1, 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита, при нарушении обязательств по погашению кредита, банк взимает с клиента следующие неустойки: в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, а также суммы процентов за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 6.4., 6.5 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения кредита, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Потребительском кредите.

Согласно выписке по счету № № за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. заемщиком внесен один платеж 02.09.2013г. в сумме 1 800 руб., 29.01.2014 г. в сумме 2 000 руб., 3 600 руб. и 1 000 руб., 26.02.2014 г. в сумме 7 000 руб., 29.03.2014 г. в сумме 6 600 руб. в дальнейшем платежи в счет погашения кредита не производились. По состоянию на 15.12.2014г. задолженность Владыко О.П. по Соглашению о кредитовании № составляет 140 799,06 руб., в том числе по основному долгу 109 306,86 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 6 740,20 руб., за период просрочки с 30.04.2014г. по 30.07.2014г. начислена по неустойке в размере 24 752 руб.

Принимая во внимание факт неоднократной просрочки внесения заемщиком минимального платежа в счет погашения кредита и процентов, наличие значительной суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ОАО «Альфа-Банк» о досрочном взыскании с Владыко О.П. оставшейся суммы долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из того, что предусмотренный кредитным договором размер неустойки 2 % в день (или 720 % годовых) от суммы просроченной задолженности более чем в 80 раз превышает размер ставки рефинансирования ЦБ РФ. С учетом требований ст.ст. 10, 333 ГК РФ и фактических обстоятельств дела, продолжительности просрочки со стороны ответчика (с 30.04.2014г. по 30.07.2014г.) и размера просроченной задолженности, суд полагает возможным взыскать с Владыко О.П. неустойку в размере 10 000 руб. Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-банк» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченный основной долг в сумме 109 306,86 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 740,20 руб., неустойка в размере 10 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных требований подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3 720,94руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Владыко ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 30.10.2013 года по состоянию на 15.12.2014. основной долг в сумме 109 306,86 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 740,20 руб., неустойку в размере 10 000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3 720,94 руб., всего – 129 768 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М. В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2015 года