Решение по делу № 2-98/2015 от 06.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2015 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Л.А. Иноземцевой,

при секретаре Г.М. Тетеревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малоархангельского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Абдуллаеву Х.Т. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Абдуллаеву Х.Т. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Также просит привлечь к участию в данном деле в качестве соответчика Мамедова Р.У. Оглы и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мамедову Р.У.Оглы, поскольку в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству установлено, что предмет залога, - транспортное средство <данные изъяты> продано Мамедову Р.У., проживающему по адресу: <адрес>

В силу ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе рассмотреть дело в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с чем, при наличии в деле указанного заявления, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Абдуллаев Х.Т. Оглы в судебное заседание не явился, по сведениям ОУФМС России по Орловской области Абдуллаев Х.Т. Оглы снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленное стороной истца ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика, Мамедова Р.У. Оглы, суд приходит к выводу об его удовлетворении, в связи с характером спорного правоотношения.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, поскольку сам истец ссылается на фактическое проживание ответчика Абдуллаева Х.Т. Оглы по адресу: <адрес>, а в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где тот постоянно или преимущественно проживает, принимая во внимание то обстоятельство, что по делу, в качестве соответчика, привлечен Мамедов Р.У.Оглы, проживающий в <адрес>, а также с учетом того, что ни один из ответчиков не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Малоархангельского районного суда Орловской области, что затруднит установление обстоятельств, имеющих значение для дела, а также реализацию ответчиками своих процессуальных прав, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение того суда, которому оно стало подсудно – Гагаринскому районному суду города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в гражданском деле по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Абдуллаеву Х.Т. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство в качестве соответчика Мамедова Р.У.

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Абдуллаеву Х.Т., Мамедову Р.У. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство передать на рассмотрение в Гагаринский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Иноземцева