К делу № 2 –2439-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2015 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ерошенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Зубковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 в лице ОО «Ростовского Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Пушкаревой Ю.В., Пушкареву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Беспалова Л.В. направила в суд заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с тем, что 24.12.2014 года по делу № 2-9322/2014 в Таганрогском городском суде вынесено решение по аналогичному спору между аналогичными сторонами. Требования банка удовлетворены в полном объеме, с Пушкаревой Ю.В. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> в счет погашения обязательств по кредитному договору № 625/0055-0090901.
В судебное заседание ответчики Пушкарева Ю.В. и Пушкарев А.И. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит прекращению, при этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Судом установлено, что Заочным решением от 24 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиал № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Пушкаревой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов суд взыскал с Пушкаревой Ю.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору № 625/0055-090901 в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В рамках рассматриваемого дела истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № 625/0055-0090901 в размере <данные изъяты> с ответчиков.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО ВТБ 24 в лице ОО «Ростовского Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Пушкаревой Ю.В., Пушкареву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий: Е.В. Ерошенко