Решение по делу № 2-948/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-948/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Иноземцевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Владивостока к ИП Ермаковой Т.В. о запрете осуществлять деятельность

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Владивостока обратился в суд с иском к ИП Ермаковой Т.В. о запрете осуществлять деятельность. Просит суд обязать запретить ИП Ермаковой Т.В. осуществлять деятельность по присмотру и уходу за детьми по адресу: <адрес> до устранения выявленных нарушений действующего санитарно – эпидемиологического и противопожарного законодательства.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности, по месту нахождения жительства ответчика ИП Ермаковой Т.В.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Владивостока Баранчук Е.М. не возражала против передачи данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Ермакова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлялась судебной повесткой, по адресу, указанному в иске.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Владивостока к ИП Ермаковой Т.В. о запрете осуществлять деятельность подлежит передачи по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Единственным подтвержденным адресом проживания ответчика Ермаковой Т.В. является адрес, представленный в справке ОАСР УФМС России по Приморскому краю, имеющейся в материалах дела, согласно которой, ответчик Ермакова Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Данный адрес места жительства Ермаковой Т.В. отнесен к территориальной подсудности Первореченского районного суда г.Владивостока.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░