Решение по делу № 1-395/2019 от 07.10.2019

Дело № 1-395/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 23 октября 2019 г.

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Набиева Р.И.,

подсудимого Баранова Е.А.,

защитника – адвоката Качалкова А.И.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

а также потерпевшем З.Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баранова Евгения Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина <...>, имеющего регистрацию и проживающего по <адрес>, образование <...>, <...>, осужденного:

1)                16.03.2005 г. <...> по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы; освободившемуся 02.11.2011 г. по отбытии срока наказания;

2)                18.04.2019 г. <...> по части 1 статьи 318, статье 319, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением <...> от 10.10.2019 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

работающего по контракту на автомойке ИП «...»,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Е.А., 09 августа 2019 г. примерно в 13 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе помещения следственного отдела по Московскому району г. Казани следственного управления Следственного комитета России по Республике Татарстан, расположенном по адресу: г. Казань, ул. Энергетиков д.2/3, действуя с прямым умыслом, направленным на применение не опасного для здоровья насилия в отношении представителя власти, с целью выражения пренебрежения к закону и представителю власти, нанес один удар левой ногой, махом ноги спереди назад, в область верхней трети голени левой ноги старшего полицейского 3 отделения 2 взвода 2 роты 3 батальона полиции (отдельного) (по Авиастроительному, Кировскому, Московскому и Ново-Савиновскому районам) Управления вневедомственной охраны по г. Казани – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РТ» младшего сержанта полиции З.Р.В., прибывшего для оказания помощи другому патрульному экипажу в пресечении административного правонарушения со стороны Баранова Е.А. и осуществлявшего охрану последнего, при этом находился в присвоенной форме одежды сотрудника Росгвардии и при исполнении им своих должностных обязанностей, причинив ему своими действиями телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности верхней трети левой голени, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил свои показания, данные в ходе следствия, и показал, что 09 августа 2019 г. днем был в алкогольном опьянении, проходил мимо здания СО по Московскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ и зашел в кабинет к следователю Б.Е.И., где стал высказывать ей претензии по поводу вынесенного в отношении него Московским районным судом г. Казани приговора по делу, которое было расследовано ею. После того как следователь вывела его из своего кабинета, он продолжил возмущаться и ругаться в коридоре здания. Какая-то девушка сделала ему замечание, на которое он не отреагировал. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции, на него надели наручники. Затем приехали еще сотрудники полиции. Один из них стал его охранять и встал позади него. Он нанес ему своей ногой удар по ноге. В совершенном раскаивается.

Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, кроме его полного признания вины, следующими доказательствами.

Потерпевший З.Р.В. в судебном заседании показал, что является старшим полицейским 3 отделения 2 взвода 2 роты 3 батальона полиции (отдельного) (по Авиастроительному, Кировскому, Московскому и Ново-Савиновскому районам) УВО по г. Казани – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РТ» в звании младшего сержанта полиции. 09 августа 2019 г. он находился на службе в составе экипажа по охране общественного порядка, был одет в форменную одежду сотрудника полиции. Примерно в 13 часов 35 минут поступила заявка о необходимости прибыть в здание СО по Московскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ для оказания помощи другому экипажу по задержанию правонарушителя. Прибыв на место, в фойе увидел мужчину, находящегося в алкогольном опьянении, оказавшегося Барановым Е.А., которого удерживали сотрудники полиции С.Х.Г. и А.И.А. Баранов Е.А. выражался нецензурной бранью, на нем были надеты наручники, через некоторое время он успокоился. Он остался охранять Баранова Е.А., остальные сотрудники ушли оформлять материал об административном правонарушении. В это время Баранов Е.А. нанес ему один удар ногой по его левой ноге, от которого он почувствовал физическую боль.

Свидетель К.М.Е. в судебном заседании показала, что работает в канцелярии СО по Московскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ. 09 августа 2019 г. находилась на рабочем месте, услышала шум в коридоре и нецензурную брань. Выглянув в коридор, увидела ранее незнакомого Баранова Е.А., сделала ему замечание, на которое он должным образом не отреагировал, а стал ругаться еще больше. Тогда она вызвала экипаж сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции пытались успокоить Баранова Е.А. и попросили его покинуть здание СО по Московскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ, однако тот отказался и стал вести себя еще агрессивнее. Тогда к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и надеты наручники, однако тот все равно не успокаивался. Через некоторое время в здание прибыли еще сотрудники полиции. Когда Баранов Е.А. немного успокоился, то один из сотрудников полиции остался его охранять, остальные прошли в кабинет для оформления материала об административном правонарушении. В это время Баранов Е.А. нанес своей ногой по ноге сотрудника полиции, оказавшегося З.Р.В., один удар.

Свидетель Б.Е.И. - в судебном заседании показала, что является следователем СО по Московскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ. 09 августа 2019 г. находилась на рабочем месте в здании следственного отдела по адресу: г. Казань, ул. Энергетиков д.2/3, вместе с проходившей практику С.К.В. Днем в её кабинет зашел Баранов Е.А., уголовное дело в отношении которого ранее находилось в её производстве и по окончании следствия было направлено в прокуратуру. Он был в алкогольном опьянении и стал высказывать в её адрес претензии по поводу вынесенного в отношении него судом обвинительного приговора, выражался нецензурной бранью. Она его неоднократно просила прекратить свои действия и покинуть её кабинет, после чего вывела из своего кабинета. Однако Баранов Е.А., находясь в фойе здания, продолжал высказывать недовольство и выражаться нецензурной бранью. Через некоторое время он вышла из кабинета в коридор, также в коридор вышла работник канцелярии К.М.Е. и сделала Баранову Е.А. замечание, на что тот не отреагировал и продолжил высказываться нецензурной бранью уже и в адрес К.М.Е. После чего та вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции попытались успокоить Баранова Е.А. и вывести его из здания Следственного комитета, однако тот не подчинился им, в связи с чем, к Баранову Е.А. были применены физическая сила в виде загиба руки за спину и спец.средства – наручники. Однако тот никак не успокаивался, поэтому был вызван еще экипаж полиции. Когда сотрудник полиции З.Р.В. охранял Баранова Е.А., а остальные в это время были заняты составлением материала об административном правонарушении, Баранов Е.А. нанес один удар ногой по ноге З.Р.В. После чего З.Р.В. схватил Баранова Е.А. и стал удерживать, чтобы он не смог нанести еще вред ему и себе.

Свидетель С.К.В. в судебном заседании дала аналогичные свидетелю Б.Е.И. показания, подтвердив, что 09 августа 2019 г. днем в здание СО по Московскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ, расположенное в д.2/3 по ул. Энергетиков г. Казани, пришел в алкогольном опьянении Баранов Е.А., который сначала высказывал претензии следователю Б.Е.И. по поводу вынесенного в отношении него судом приговора, а после, находясь в фойе здания, выражался нецензурной бранью, в том числе, в адрес вышедшей из своего кабинета работника канцелярии К.М.Е., в связи с чем последней были вызваны сотрудники полиции. Будучи задержанным сотрудниками полиции, сидя на стуле и находясь в наручниках, Баранов Е.А. нанес один удар ногой по ноге сотруднику полиции, оказавшемуся З.Р.В., охранявшему его. Все происходящее она снимала на свой сотовый телефон.

Свидетель С.Х.Г. – полицейский 3 батальона полиции (отдельного) (по Авиастроительному, Кировскому, Московскому и Ново-Савиновскому районам) УВО по г. Казани – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РТ» - в судебном заседании показал, что 09 августа 2019 г. находился на службе в составе экипажа полиции с водителем А.И.А. Примерно в 13 часов поступила заявка о сработке кнопки тревожной сигнализации в СО по Московскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ. Прибыв на место, к ним обратилась сотрудник К.М.Е., пояснившая, что находящийся в здании мужчина нарушает общественный порядок. Мужчиной оказался Баранов Е.А., которому было предложено прекратить незаконные действия и покинуть помещение отдела Следственного комитета, с разъяснением последствий в случае не подчинения их законным требованиям. Однако Баранов Е.А. стал вести себя более агрессивнее, выражался нецензурной бранью, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спец.средства – наручники. Несмотря на это Баранов Е.А. не успокоился, в связи с чем был вызван дополнительный экипаж полиции. На их заявку прибыли сотрудники полиции З.Р.В. и Г.В.И. Через некоторое время Баранов Е.А. успокоился и сидел на стуле в фойе. Его остался охранять З.Р.В., а он и остальные прошли в кабинет для оформления материала об административном правонарушении. Когда вышли из кабинета, увидели, как Баранов Е.А. нанес удар ногой по ноге сотруднику полиции З.Р.В. Впоследствии З.Р.В. обратился в травм.пункт и написал заявление о привлечении Баранова Е.А. к уголовной ответственности.

Свидетель А.И.А. - полицейский 3 батальона полиции (отдельного) (по Авиастроительному, Кировскому, Московскому и Ново-Савиновскому районам) УВО по г. Казани – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РТ» - в судебном заседании дал аналогичные свидетелю С.Х.Г. показания, подтвердив, что 09 августа 2019 г. примерно в 13 часов 45 минут, когда он и сотрудник полиции С.Х.Г. находились в здании СО по Московскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ по адресу: г. Казань, ул. Энергетиков д.2/3, по заявке о нарушении общественного порядка ранее им незнакомым Барановым Е.А. и пытались пресечь незаконные действия последнего, был вызван дополнительный экипаж. Прибывшие сотрудники полиции З.Р.В. и Г.В.И. оказали содействие в пресечении незаконных действий Баранова Е.А. Однако через некоторое время, когда З.Р.В. осуществлял охрану задержанного Баранова Е.А., а они оформляли материал об административном правонарушении, Баранов Е.А. нанес своей ногой удар по ноге З.Р.В.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также материалами уголовного дела: заявлением З.Р.В. о привлечении к уголовной ответственности Баранова Е.А., применившего в отношении него насилие /л.д.9/; выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что З.Р.В. назначен на должность старшего полицейского 3 батальона полиции «отдельного) (по Авиастроительному, Кировскому, Московскому и Ново-Савиновскому районам) УВО по г. Казани – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РТ» с присвоением звания младшего сержанта полиции, и должностным регламентом /л.д.44, 45-49/; нарядом на службу, из чего следует, что З.Р.В. 09.08.2019 г. находился на службе /л.д.50-51/; выпиской из журнала учета сработок кнопок тревожных сигнализаций, из чего следует, что по сигналу «тревога» в СО по Московскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ 09.08.2019 г. в 13 часов 28 минут на место выезжал патрульный экипаж полиции /л.д.52-53/; справкой из травм.пункта, из чего следует, что на момент обращения за медицинской помощью у З.Р.В. имелось телесное повреждение левой голени /л.д.12, 21/; постановлением по делу об административном правонарушении от 09.08.2019 г., из чего следует, что Баранов Е.А. был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, совершенное 09 августа 2019 г. в 13 часов 30 минут, находясь в д.2/3 по ул. Энергетиков г. Казани, в отношении К.М.Е. /л.д.24/; протоколом выемки, из чего следует, что у С.К.В. был изъят сотовый телефон /л.д.88-90/; протоколом осмотра изъятых предметов, из чего следует, что в ходе осмотра сотового телефона С.К.В. была обнаружена видеозапись происшедших 9.08.2019 г. в 13 часов 45 минут в здании СО по Московскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ событий – а именно как задержанный Баранов Е.А. нанес удар ногой по ноге сотруднику полиции З.Р.В., находившемуся в присвоенной форме одежды сотрудника полиции /л.д.91-94/; заключением судебно-медицинской экспертизы, из чего следует, что у З.Р.В. обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности верхней трети левой голени, не причинившее вреда здоровью, образовалось от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление; срок причинения не исключается 09 августа 2019 г. /л.д.115-116/.

Действия Баранова Е.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ -

как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом суд исключает из фабулы предъявленного обвинения указание на совершение указанного преступления «из хулиганских побуждений», как излишне вмененное.

Баранов Е.А. 09 августа 2019 г. в отношении З.Р.В., являющегося сотрудником полиции, находящегося в присвоенной форменной одежде, при исполнении им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, применил насилие, не опасное для здоровья.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела и личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в совершенном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья – наличие у подсудимого тяжкого заболевания, состояние здоровья близких родственников.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ относит наличие в действиях Баранова Е.А. рецидива преступлений, поскольку он, будучи ранее судимым приговором <...> от 16.03.2005 г. за умышленное особо тяжкое преступление, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности Баранова Е.А., злоупотребляющего спиртными напитками, суд признает отягчающим обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что явилось предпосылкой для совершения вышеуказанного преступления.

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Баранова Е.А. имеются признаки <...>). Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал тем же психическим расстройством. Мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от синдрома зависимости от алкоголя, которое необходимо проводить с учетом сомато-неврологического состояния.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, направлено против порядка управления, общественную опасность совершенного, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую не находит.

Оснований для назначения Баранову Е.А. наказания с применением части 3 статьи 68 УК РФ без учета рецидива, а также условного с применением статьи 73 УК РФ суд не находит.

Вышеуказанное преступление Барановым Е.А. совершенно в течение непродолжительного времени после осуждения за аналогичное преступление, в период условного осуждения по приговору <...> от 18.04.2019 г., в связи с чем суд, принимая во внимание личность подсудимого, его поведение после осуждения по последнему приговору, а также в ходе отбытия условного наказания, свидетельствующих о том, что Баранов Е.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления встать не желает, на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору <...> от 18.04.2019 г. и окончательное наказание назначает в соответствии со статьей 70 УК РФ.

Исходя из наличия в действиях Баранова Е.А., ранее отбывавшего лишение свободы, рецидива преступлений, наказание ему надлежит отбывать согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении полежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы с момента заключения его под стражу – с 23 октября 2019 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 1800 рублей, подлежащих выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату, за оказание им юридической помощи подсудимому, суд в соответствии со статьей 131, частью 2 статьи 132 УПК РФ, считает необходимым возместить за счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баранова Евгения Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу части 4 статьи 74 УК РФ отменить Баранову Е.А. условное осуждение по приговору <...> от 18.04.2019 г. и на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <...> от 18.04.2019 г. окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Баранову Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Баранову Е.А. время нахождения его под стражей - с 23 октября 2019 г. до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баранову Е.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «...», хранящийся у С.К.В. – возвратить по принадлежности С.К.В., диск DVD-R с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 1800 (одной тысячи восьмисот) рублей, подлежащих выплате адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своих жалобах или возражениях.

Судья: Залялиева Н.Г.