Решение по делу № 2-843/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-843/2015 19 августа 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Белоусова А.Л., при секретаре Киселевой Ю.Н.,

с участием представителя истца Левкина В.Г., представителя ответчика Кошелева В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о возложении обязанности предоставить земельный участок по договору аренды

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о возложении обязанности предоставить земельный участок по договору аренды. В обоснование иска указало, что ООО «Партнер» на праве собственности принадлежит здание СТО по улице <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. К зданию проложена теплотрасса, которая проходит по земельному участку, принадлежащему муниципальному образованию «Город Новодвинск». Указанный земельный участок полагает, может быть предоставлен в аренду третьим лицам. В связи с чем, просит обязать ответчика сдать указанный земельный участок в аренду ООО «Партнер».

Представитель истца Левкин В.Г. в предварительном судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что данный земельный участок необходим ООО «Партнер» для осуществления своей экономической деятельности.

Представитель ответчика Кошелев В.Н. в предварительном судебном заседании, заявил ходатайство о прекращение производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора суду.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с письменными материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4, 5 статьи 152 ГПК, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

В силу частей 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Таким образом, для отнесения гражданского дела к подведомственности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Сторонами такого спорного материального правоотношения должны быть организации - юридические лица или граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя.

Учитывая, что сторонами по настоящему гражданскому делу являются Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» и Администрация муниципального образования и возникший спор между указанными лицами связан с осуществлением ими предпринимательской и экономической деятельностью при использовании спорного земельного участка, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с тем, что не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя Администрации муниципального образования «Город Новодвинск» Кошелева В.Н. о прекращении производства по делу удовлетворить.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о возложении обязанности предоставить земельный участок по договору аренды, в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в арбитражный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - А.Л. Белоусов