Решение по делу № 2-86/2013 от 16.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-86/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска республики Коми Соколова Н.В. при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 16 января 2013 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный кредит» к Михееву В.В.1, Михеевой А.Л.2, Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО КБ «Северный кредит» обратилось  к мировому судье Железнодорожного судебного участка города Сосногорска с исковым заявлением к Михееву В.В.1, Михеевой А.Л.2, Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления истец указал, что <ДАТА2> между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Северный кредит» (далее Банк) и Михеевоым В.В.5 заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с этим договором Банк обязался предоставить Михееву В.В.1 кредит в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Кредит предоставлен на срок до 20 сентября 2013 года включительно. В соответствии с п. 2.9.2. указанного кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 17,2 % годовых (размер эффективной процентной ставки на момент выдачи кредита рассчитанный в соответствии с п. 5.1. «Положения о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности (утверждено ЦБ РФ 26.03.2004 № 254-П) составил 23,77 % годовых). Во исполнение указанного кредитного договора на лицевой счет Михееву В.В.1 Банком перечислены денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 1330 от <ДАТА4> В целях обеспечения исполнения обязательств Михеевоым В.В.5 (далее заемщик) по кредитному договору <ДАТА2> Банком был заключен: договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА4> с Михеевой А.Л.2, договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА4> с Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

По условиям указанного договора поручительства <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее поручители) обязуются отвечать перед Банком в полном объёме за исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора № 2- 043/ПКР/ПГЛ-10 от <ДАТА4> Согласно п. 1.2. и п. 1.3. указанного договора поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств поручитель несут солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии с п. 2.7.1. кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется заёмщиком путем внесения (перечисления) денежных средств на счет, указанный в п. 2.6. или на счета в соответствии с реквизитами, указанными Кредитором дополнительно в сроки согласно Приложению 1 к кредитному договору.

За нарушение заёмщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора, со следующего после истечения соответствующего срока дня заемщику начисляются повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, из расчета двойного размера 34,4% (Тридцать четыре целых четыре десятых процентов) годовых за каждый день просрочки. Повышенные проценты рассчитываются от суммы просроченного Заемщиком платежа с момента возникновения просрочки до фактического исполнения Заемщиком просроченного обязательства.

Начиная с 20 ноября 2010 года заемщик прекратил возврат суммы кредита. 14 июля 2011 г. в адрес заёмщика и его поручителей направлено соответствующее Уведомление об уплате просроченной задолженности по кредитному овору с просьбой погасить задолженность (копии уведомлений исх. № 01-19/2053, 01-19/2054, 01-19/2050 от 37.2011 г. прилагаются). Однако ответчик сумму задолженности в срок, указанный в Уведомлении, не погасил.

25 августа 2011 года Банком принято решение об изменении срока погашения кредита на основании п.п. 3.2.3. дитного договора и заемщику и его поручителю были направлены соответствующие требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и уплате неустойки (копии требований от 25 августа 2011 года стагаются). В указанных требованиях установлен срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки (далее задолженность) - до 09 сентября 2011 года. Ни заемщик, ни поручитель указанные требования не выполнили, в установленный срок сумму задолженности Банку не уплатили.

25.11.11 г. Банк обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к Михееву В.В.1, Михеевой А.Л.2, Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

27 декабря 2011 г. Сосногорским городским судом вынесено решение о взыскании солидарно с Михеева В.В.1, Михеевой А.Л.2, Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 79 831,29 (семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать один) бль 29 копеек. Решение вступило в силу 11 января 2012 года. По данному решению исполнительное производство окончено. В соответствии с п. 2.9.2. указанного кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 17,2 % годовых. В период исполнения исполнительного производства в порядке п. 4.1. кредитного договора ответственность заемщика за нарушение кредитного договора установлена пеня (неустойка) в размере 0,3% суммы непогашенной в установленный срок задолженности по кредиту за каждый день просрочки. На день направления искового заявления, сумма не была окончательной, так как за каждый день просрочки платежей начисляется пеня (неустойка).

На день полного исполнения обязательств по кредитному договору, Михеев <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет задолженность перед Банком в размере 14 467  рублей 27 копеек - пени, 578 рублей 69 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Маркитан Н.В. в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик Михеев В.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Михеева<ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском согласилась.

Ответчик Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском согласилась.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ОАО КБ «Северный кредит» и Михеевоым В.В.5 заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с этим договором Банк обязался предоставить Михееву В.В.1 кредит в размере 80 000 рублей. Кредит предоставлен на срок до 20 сентября 2013 года включительно. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА4> с Михеевой А.Л.2, договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА4> с Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.1 (в настоящее время её фамилия - Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.2. В связи с ненадлежащим исполнением обязательство по кредиту решением Сосногорского городского суда Республики Коми от <ДАТА5>, вступившим в законную силу 11.010.2012 года с Михеева В.В.1, Михеевой А.Л.2, Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.2 (Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.1 солидарно взыскана задолженность по кредиту в размере 79 831 рубль 29 копеек.

В соответствии с п. 2.9.2. указанного кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 17,2 % годовых.

Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств по настоящему договору (включая сроки, установленные кредитором в порядке п. 3.2.3) со следующего после истечения соответствующего срока дня заемщику начисляются повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, из расчёта двойного размера 34,4 % годовых за каждый день просрочки. Повышенные проценты рассчитываются от суммы просроченного заемщиком платежа с момента возникновения просрочки до фактического исполнения просроченного обязательства.

Представленный истцом расчет о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору <НОМЕР> в размере 14 467 рублей 27 копеек сомнения в его правильности и объективности у суда не вызывает, ответчики с размером начисленных процентов согласились.

Таким образом, мировой судья принимает признание ответчиком Михеевоым В.В.5 иска , учитывает что ответчики Михеева А.Л.2, Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.2 с исковыми требованиями согласны и считает, что  исковое требование к ОАО КБ «Северный кредит» подлежит удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный кредит» к Михееву В.В.1, Михеевой А.Л.2, Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михеева В.В.1, Михеевой А.Л.2, Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.2 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный кредит» проценты по кредитному договору <НОМЕР> в размере 14 467 рублей 27 копеек.

Взыскать с Михеева В.В.1, Михеевой А.Л.2, Вокуевой (Дрелинг) Н.Л.2 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 192 рубля 90 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья:                                                                                                       Н.В. Соколова