Судья Н.В. Цветкова Дело № 77-634/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2013 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой дело об административном правонарушении по жалобе Р.Р. Зигангировой на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 23 апреля 2013 г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Р.Р. Зигангировой и ее представителя М.Р. Камалетдинова,
У С Т А Н О В И Л :
1 декабря 2012 г. на пересечении улиц Ямашева и Адоратского г. Казани произошло столкновение транспортных средств, которыми управляли А.Р. Хатыпова и Р.Р. Зигангирова.
Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 12 декабря 2012 г. А.Р. Хатыпова была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 28 декабря 2012 г., принятым по жалобе А.Р. Хатыповой, это постановление отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 23 апреля 2013 г. жалоба Р.Р. Зигангировой на указанное решение должностного лица ГИБДД оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Р.Р. Зигангирова выражает несогласие с решением судьи и просит его отменить.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения А.Р. Хатыповой к административной ответственности, имело место 1 декабря 2012 г.
Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).
К настоящему времени этот срок истек, что исключает возможность обсуждения вопросов о том, виновна ли А.Р. Хатыпова в совершении ранее вменявшегося ей административного правонарушения и правомерно ли прекращено в отношении нее производство по соответствующему делу.
Следовательно, решение судьи пересмотру не подлежит; обратное повлечет ухудшение положения названного лица, что с точки зрения законодательства об административных правонарушениях недопустимо.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 23 апреля 2013 г. оставить без изменения, а жалобу Р.Р. Зигангировой без удовлетворения.
Судья