Решение по делу № 2-157/2016 от 12.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Город Саянск                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-157/2016

Саянский городской суд Иркутской области в составе федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием истца Константинова А.А., представителя ответчика Белозеровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова А. А.ча, предъявленного в порядке защиты прав потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго», о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Истец Константинов А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» (далее - ООО «НСГ- «Росэнерго», ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «НСГ - «Росэнерго» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком <номер изъят>, в связи с чем Константинову А.А. был выдан полис страхования серии ЕЕЕ <номер изъят>. Однако когда указанный автомобиль под управлением истца получил механические повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) ДД.ММ.ГГГГ на 2 километре участка автомобильной дороги <адрес изъят> в результате столкновения с автомобилем <адрес изъят> с регистрационным знаком <номер изъят> под управлением водителя Федорова А.А., нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (ПДД) и признанного проверкой ГИБДД виновным в ДТП, - ответчик не стал выплачивать страховое возмещение Константинову А.А., объяснив это тем, что согласно сделанных при заключении договора обязательного страхования фотографий истцом был предъявлен другой автомобиль, хотя он (Константинов А.А.) предъявлял при заключении договора обязательного страхования ДД.ММ.ГГГГ именно тот автомобиль, который указан в полисе страхования, и именно этот автомобиль был поврежден в результате ДТП по вине Федорова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. Истец не помнит, чтобы при заключении договора обязательного страхования производилось фотографирование предъявленного им автомобиля, но запомнил, что этот автомобиль был сфотографирован при постановке его на учет в РЭО ГИБДД (дислокация <адрес изъят>) МО МВД России «Зиминский» (свидетельство о регистрации <номер изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Константинов А.А., поддержав свой иск, просил взыскать в его пользу с ООО «НСГ - «Росэнерго» на восстановление поврежденного автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком <номер изъят> страховое возмещение на сумму 391945,40 рублей в соответствии с заключением оценщика ИП К.И. <номер изъят>, а также просил взыскать сумму денежной компенсации морального вреда за нарушение права истца как потребителя, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебные расходы на оплату услуг оценщика и на оплату юридической услуги по составлению искового заявления.

Представитель ООО «НСГ - «Росэнерго» Белозерова Е.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сообщила о непризнании ответчиком требований Константинова А.А., поскольку при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с истцом Константиновым А.А., как владельцем автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком <номер изъят> (полис страхования серии ЕЕЕ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) истцом был предъявлен для осмотра другой автомобиль, что зафиксировано на фотографиях.

Для установления обстоятельств заключения договора обязательного страховании и ДТП представитель ответчика Белозерова Е.И. просила суд истребовать в ОГИБДД (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» ГУ МВД России по Иркутской области административный материал по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей <данные изъяты> с регистрационным знаком <номер изъят> и <данные изъяты> с регистрационным знаком <номер изъят> под управлением Федорова А.А., а также истребовать в органах ГИБДД документы и фотографии, относящиеся к постановке на учет автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком <номер изъят>.

Кроме того, представитель ответчика Белозерова Е.И. просила привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц Федорова А.А. и ООО «Росгосстрах», застраховавшее в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком <номер изъят> (страховой полис ЕЕЕ <номер изъят>).

Из справки о ДТП, выданной ИАЗ ОГИБДД (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нарушений ПДД в действиях водителя Константинова А.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <номер изъят> (страховой полис ООО «Росэнерго» серии ЕЕЕ <номер изъят>), не усмотрено, в действиях водителя Федорова А.А., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> с регистрационным знаком <номер изъят> (страховой полис ООО «Росгосстрах» ЕЕЕ <номер изъят>), усмотрено нарушение п. 13.9 ПДД РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В справке о ДТП место жительства Федорова А. А.овича указано: <адрес изъят>.

Согласно письму директора Публичного акционерного общества «Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах») от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> деятельность ООО «Росгосстрах» прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах» с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судебное решение по иску Константинова А.А., предъявленному к ООО «НСГ - «Росэнерго», могло повлиять на права или обязанности по отношению к одной из сторон водителя Федорова А.А. и ПАО «Росгосстрах», определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, водитель Федоров А.А. и ПАО «Росгосстрах». В ОГИБДД (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» ГУ МВД России по Иркутской области был истребован административный материал по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей <данные изъяты> с регистрационным знаком <номер изъят> и <данные изъяты> с регистрационным знаком <номер изъят> под управлением Федорова А.А., а также были истребованы в РЭО ГИБДД (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» документы и фотографии, относящиеся к постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком <номер изъят>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Константинов А.А. от своих исковых требований и требования о возмещении судебных расходов полностью отказался.

Судом было разъяснено истцу, что в соответствии со ст.220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После разъяснения судом последствий отказа от иска истец Константинов А.А. свой отказ от иска подтвердил.

Представитель ответчика Белозерова Е.И. против принятия судом отказа истца от иска не возражала.

И судом принимается отказ истца Константинова А.А. от иска, поскольку данное волеизъявление свободно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В связи с принятием судом отказа Константинова А.А. от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Константинова А. А.ча от предъявленного им в порядке защиты прав потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» иска о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В связи с принятием судом отказа истца Константинова А. А.ча от иска производство по делу прекратить.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья:                                                                                              С.С. Маничева