Решение по делу № 5-325/2012 от 19.06.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                               Дело № 5-325/12

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва Республики Коми19 июня 2012 года

        Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213),  рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Доронина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Установил:

Протоколом КН № 033214 от 21.05.2012 об административном правонарушении, составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району РК установлено, что 21 мая 2012 года в16.00 час. Доронин И.А., в отношении которого решением Удорского районного суда Республики Коми от 08.12.2011 года установлен административный надзор и ограничение в виде выезда за пределы территории, на которой он был зарегистрирован, в период с 06 апреля 2012 года по 3 мая 2012 года проживал по адресу с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, выехав за пределы  АГП «<АДРЕС>.

 В судебное заседание  Доронин И.А. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Материалы дела об административном правонарушении содержат ходатайство Доронина И.А. о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Доронина И.А.

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

  Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Доронина И.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе. Из письменных объяснений Доронина И.А. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе он был согласен.

 Как следует из ст. 19.24 КоАП РФ, ответственность наступает за невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом.

Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Решением Удорского районного суда Республики Коми от 08.12.2011 в отношении Доронина И.А. установлен административный надзор, в том числе с ограничением - запрещением выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где он зарегистрирован и проживает.  

Как следует из письменных материалов дела, Доронин И.А., будучи зарегистрированным  по адресу: <АДРЕС>,д.3а, <АДРЕС>, выехал за пределы  городского поселения  «<АДРЕС> в <АДРЕС> района РК, где пребывал с 06.04.2012 по 03.05.2012, не поставив при этом в известность ОВД.

Вина Доронина И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением Удороского районного суда РК, письменными объяснениями Доронина И.А. 

 Указанные обстоятельства оценены судом  в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия  Доронина И.А. полежат квалификации по ч.1 ст.19.24   Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Доронина  И.А., судом не установлено.

 В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Доронину И.А. учитываются характер совершенного им административных правонарушения, личность виновного, а также отсутствие сведений о повторности совершения им аналогичного административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.24  КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Доронина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье. Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004 Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050050000140 Административный штраф ОВД (Протокол КН № 033214 от 21.05.2012)Код бюджетной классификации: 18811690050050000140 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Мировой судья    М.В. Петрова

Копия верна. Мировой судья                                                                                       М.В. Петрова

 

5-325/2012

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Статьи

ст. 19.24

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее