Решение по делу № 5-1136/2012 от 24.10.2012

Решение по административному делу

 Дело № 5 - 1136/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» октября 2012г.                                                                                                           с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Сандакова В.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности,

об административном правонарушении -

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

УСТАНОВИЛ:

 

         02 октября 2012 г.в 22 часа 03 минут на <АДРЕС> водитель Сандаков В.Н., управляя личным транспортным средством - автомашиной ВАЗ-2101 без гос. регистрационного знака, с достаточными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

        Сандаков В.Н. вину в предъявленном правонарушении признал.  

Заслушав Сандакова В.Н., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Сандакова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

 В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации  от 23 октября 1993 года № 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 статьи 27.12 КоАП РФ и в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.    

   В силу  п.3  Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Факт управления Сандаковым В.Н. 02 октября 2012 года в 22 час. 03 мин. транспортным средством с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> от 02.10.2012 г. об административном правонарушении; протоколом 11 ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, информацией - сообщением о том, что водителю Сандакову В.Н. было предложено уполномоченным должностным лицом пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения при помощи технического средства на месте совершения правонарушения и в присутствии двух, не заинтересованных в исходе дела  понятых - Л. и Н., актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым водитель Сандаков В.Н. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения отказался, протоколом 11 РР <НОМЕР> от 02.10.2012 г. о направлении водителя Сандакова В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого водитель также отказался.

    Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Сандакова В.Н. судом не установлено. 

   Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания, судом учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Сандакова В.Н. В силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

        

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сандакова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья Л.А. Абих

  

5-1136/2012

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее