Решение по делу № 2-3006/2015 ~ М-3030/2015 от 25.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием адвоката Коллегии адвокатов № 58 г. Сызрани ПАСО Попова А.В., представившего удостоверение №00 от **.**.**** г. и ордер №00 от **.**.**** г. г.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3006/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил :

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 163500 руб. сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,9 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от **.**.**** г. ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора №00 от **.**.**** г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора №00 от **.**.**** г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г. Заемщику было направлено требование от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №00 от **.**.**** г. ответчиком не исполнены. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 202500 руб. 89 коп., из которых : просроченные проценты в сумме 53549 руб. 93 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 219 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 147731 руб. 46 коп., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на **.**.**** г. Поэтому ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 201500 руб. 89 коп., из которых : просроченные проценты в сумме 53549 руб. 93 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 219 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 147731 руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5215 руб. 01 коп., а всего на общую сумму 206715 руб. 90 коп., и расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России и ФИО1.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя банка, по имеющимся в деле материалам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, однако место нахождения ответчика суду неизвестно, а его интересы в суде в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат по назначению ФИО5, который исковые требования оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения адвоката, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00 В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 163500 руб. сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,9 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от **.**.**** г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик в соответствии с п. 3.3 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако, ФИО2 систематически не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчета задолженности по состоянию на **.**.**** г. за ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 202500 руб. 89 коп., из которых : просроченные проценты в сумме 53549 руб. 93 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 219 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 147731 руб. 46 коп.

Требование о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленное **.**.**** г. в адрес ответчика, было оставлено им без внимания и удовлетворения.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только : при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1, поскольку ответчиком существенным образом были нарушены условия кредитного договора, а также считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 201500 руб. 89 коп., из которых : просроченные проценты в сумме 53549 руб. 93 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 219 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 147731 руб. 46 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 5215 руб. 01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 201500 руб. 89 коп., из которых : просроченные проценты в сумме 53549 руб. 93 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 219 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 147731 руб. 46 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5215 руб. 01 коп., а всего на общую сумму 206715 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2015 года.

Судья : Бабкин С.В.