Решение по делу № 5-1263/2018 от 06.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 4

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Серова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому установлено, что <ФИО3> <ДАТА4> в 16:45 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь собственником жилого помещения - квартиры, в результате бездействия не предоставил доступ в квартиру, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа осуществляющего государственный надзор (контроль), совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

<ФИО3> по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела. Судебные извещения возвращены мировому судье организацией почтовой связи с указанием причины не вручения «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Часть 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Факт совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то должностным лицом;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- распоряжением <НОМЕР> государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области о проведении внеплановой, выездной проверки физического лица <ФИО3> от <ДАТА9>

- выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА>

- уведомлением-вызовом о проведении проверки <НОМЕР>  от <ДАТА9> и другими материалами.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что <ФИО5> не были предприняты все зависящие от него меры по выполнению требований Государственной жилищной инспекции по <АДРЕС> области, тем самым <ФИО5> своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, т.е. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.

При определении вида и размера наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не установление смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.4.1 ч.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Серова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

         Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04422000280), р/с 40101810200000010001 в Отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 73011690040110000140, ОКТМО 36701340, штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА10>

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии.

      Мировой судья:                                                                                            <ФИО1>