Решение по делу № 2а-128/2017 ~ М-151/2017 от 28.06.2017

2а-128/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2017 г.                                                                                          г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Будай Р.А., при секретаре Шейкиной Л.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего учебной авиационной базы (<адрес>) Полякова ФИО7 об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с выплатой компенсации за наем жилого помещения,

установил:

Поляков обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ командира учебной авиационной базы (далее – УАБ) в начислении ему выплаты в счет компенсации за наем жилого помещения с ноября 2016 года по настоящее время, а также обязать должностное лицо осуществить такое начисление.

Административный истец, его представитель и административные ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем в суд от представителя административного истца – Прохоренко А.А. поступило заявление, в котором он в соответствии с предоставленными ему полномочиями указал на отказ от перечисленных требований и просил производство по делу прекратить.

Последствия отказа от требований и прекращения в связи с этим производства по делу, установленные ст. 194 и 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В силу изложенного, рассмотрев материалы дела и заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять данный отказ и производство по делу прекратить, поскольку принятие отказа не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 и 199 КАС РФ,

определил:

Отказ представителя административного истца Прохоренко А.А. принять, в связи с чем производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего учебной авиационной базы (г, <данные изъяты>) Полякова ФИО8 об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с выплатой компенсации за наем жилого помещения, прекратить.

Разъяснить административному истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий по делу                                                                 Р.А. Будай