Решение по делу № 5-784/2012 от 16.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 784 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                          16 августа 2012 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Кирова <ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>

у с т а н о в и л:

            В отношении Кирова А.А. 27.02.2012 года сотрудником ОМВД РФ по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в совершении действий, посягающих на общественный порядок.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Кирова А.А., который будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. При составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Из материалов дела усматривается следующее. 27 февраля 2012 года в  18 часов 45 минут Киров А.А., находясь у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора, справлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте, чем совершил действия, посягающие на общественный порядок.

            Факт совершения Кировым А.А. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Кирова А.А., по ч.3-1 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не работает, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих наказание Кирова А.А. судом не установлено.

Судом установлено, что 13 марта 2012 года в отношении Кирова А.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12. 2003 № 95-РЗ и назначено наказание в виде предупреждения.

Поэтому, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кирова А.А., признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать Кирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 (Двести) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

            №40101810000000010004  КБК 18811690050056000140  ОКАТО 87420550000

ИНН 1101481581  БИК 048702001 в ГРКЦ НБ РК.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

 Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию настоящего постановления направить Кирову А.А. и в ОМВД по г.Печоре.

            Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

                                  

Мировой судья                                                           Гецен А.В.

5-784/2012

Категория:
Административные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Статьи

ст.4 ч.3-1 РЗ-95

Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее