Решение по делу № 5-88/2015 от 19.01.2015

Петрозаводский городской суд РК

№5-88/15-24


185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 февраля 2015 года

город Петрозаводск


Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна при секретаре Марковой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волотовской Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Волотовская И.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем «Хюндай Гетц» г/н <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул.Правды со стороны ул.Волховской в сторону ул.Варламова, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу на ул.Правды, д.38, при возникновении опасности для движения, не приняла меры снижения скорости вплоть до полной остановик, в результате чего совершила наезд на пешехода Вальчук Н.Л., начавшую переходитьпроезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Вальчук Н.Л. получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Волотовская И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Её защитник Флеганов Н.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что Волотовской И.В. предприняты меры, направленные на заглаживание причиненного вреда здоровью, как то: фиксатор (тупор) для нижней конечности, необходимые лекарственные средства, регулярная денежная помощь в общей сумме свыше <данные изъяты> руб.

Потерпевшая Вальчук Н.Л. в судебное заседание не явилась, из телефонограммы усматривается, что она настаивала на лишении водительских прав.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

Установлено, что Волотовская И.В. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, управляя автомобилем «Хюндай Гетц» г/н К644АО10 в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул.Правды со стороны ул.Волховской в сторону ул.Варламова, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу на ул.Правды, д.38, при возникновении опасности для движения, не приняла меры снижения скорости вплоть до полной остановик, в результате чего совершила наезд на пешехода Вальчук Н.Л., начавшую переходитьпроезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Вальчук Н.Л. получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства и виновность Волотовской И.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сведениями о привлечении к административной ответственности; рапортами оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России по г. Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения; рапортами инспекторов ДПС; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства; объяснениями К., В., В.., М.; актом судебно-медицинского исследования , другими материалами дела.

Согласно акту судебно-медицинского исследования у Вальчук Н.Л. установлена сочетанная травма обеих нижних конечностей с переломом наружного мыщелка большеберцовой кости левой голени с отеком мягких тканей в области левого коленного сустава, переломами лодыжек обеих костей правой голени с подвывихом стопы кнаружи, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Волотовской И.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, данные о личности нарушителя. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, меры по заглаживанию вины, предпринятые Волотовской И.В (возмещение материального ущерба, оказание помощи в лечении). В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается повторное совершения однородного правонарушения. В связи с указанным суд приходит к выводу, что в отношении Волотовской И.В. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Волотовскую Ирину Владимировну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 188.116.300.200.16.000.140, УИН 18810410140010820969.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых

5-88/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Волотовская И.В.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Картавых М.Н.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
20.01.2015Передача дела судье
21.01.2015Подготовка дела к рассмотрению
11.02.2015Рассмотрение дела по существу
16.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее