Решение по делу № 2-357/2016 от 20.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года                                                               п. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,

при секретаре Антошине Р.А.

с участием

старшего помощника прокурора Заокского района Тульской области Скрыльковой Е.В.,

представителя ответчика ЗАО «Агрофирма «Бутиково» Яшиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Заокского района Тульской области к ЗАО «Агрофирма «Бутиково» и ООО «Раздолье-Агро» о признании незаконными действий и возложении обязанности очистить от отходов производства и потребления земельные участки,

у с т а н о в и л :

прокурор Заокского района Тульской области обратился в суд с иском к ЗАО «Агрофирма «Бутиково» и ООО «Раздолье-Агро» о признании незаконными действий и возложении обязанности очистить от отходов производства и потребления земельные участки.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года старший помощник прокурора Скрылькова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований, представив суду письменное заявление об отказе от исковых требований, составленное ДД.ММ.ГГГГ года заместителем прокурора Заокского района Тульской области Олениной Е.Г.

Представитель ответчика ЗАО «Агрофирма «Бутиково» Яшина Е.К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что отказ истца прокурора не нарушает ничьих прав и законных интересов, условия и последствия прекращения производства по гражданскому делу прокурору известны и понятны, поэтому, ходатайство прокурора о прекращении производство по гражданскому делу подлежит удовлетворению.

Поскольку отказ прокурора от иска не связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками, а обоснован тем, что несанкционированное место размещения отходов находится не на том участке, который принадлежит ответчика, суд не установил оснований для возмещения ответчиками судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ заместителя прокурора Заокского района Тульской области Олениной Е.Г. от исковых требований к ЗАО «Агрофирма «Бутиково» и ООО «Раздолье-Агро» о признании незаконными действий и возложении обязанности очистить от отходов производства и потребления земельные участки.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора Заокского района Тульской области к ЗАО «Агрофирма «Бутиково» и ООО «Раздолье-Агро» о признании незаконными действий и возложении обязанности очистить от отходов производства и потребления земельные участки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                   Н.С. Никулина