Решение по делу № 2-96/2018 ~ М-74/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-96/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2018 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Миначевой Г.И. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Миначевой Г.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 14 сентября 2015 года между Миначевой Г.И. и акционерным обществом «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0123983587 с лимитом задолженности 102 000 рублей 00 копеек, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть акционерному обществу «Тинькофф Банк» заемные денежные средства.

Однако Миначева Г.И. свои обязательства не исполняет. По состоянию на 19 марта 2018 года общая сумма задолженности составляет 174 826 рублей 54 копейки, из которых основной долг – 107 121 рубль 85 копеек, начисленные проценты – 48 418 рублей 61 копейка, комиссии и штрафы – 19 286 рублей 08 копеек, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также возвратить сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 696 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца Г.А.Абрамов, действующий на основании доверенности, не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Миначева Г.И. в судебное заседание не явилась, письменно просила гражданское дело рассмотреть без её участия, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, 14 сентября 2015 года между Миначевой Г.И. и акционерным обществом «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0123983587 с лимитом задолженности 102 000 рублей 00 копеек, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть акционерному обществу «Тинькофф Банк» заемные денежные средства.

В связи с не исполнением условий договора Миначевой Г.И. было направлено требование о погашении задолженности, которое также осталось неисполненным со стороны ответчика.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 19 марта 2018 года задолженность Миначевой Г.И. по договору кредитной карты составляет: 174 826 рублей 54 копейки, из которых основной долг – 107 121 рубль 85 копеек, начисленные проценты – 48 418 рублей 61 копейка, комиссии и штрафы – 19 286 рублей 08 копеек.

На основании исследованных письменных доказательств суд считает требования истца о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 696 рублей 53 копейки подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Миначевой Г.И. о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Миначевой Г.И. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности образовавшуюся за период с 11 февраля 2017 года по 11 сентября 2017 года, по договору кредитной карты №0123983587 от 14 сентября 2015 года в размере 174 826 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 54 копейки, из которых основной долг – 107 121 рубль 85 копеек, начисленные проценты – 48 418 рублей 61 копейка, комиссии и штрафы – 19 286 рублей 08 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 696 (четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В.Макаров

Публикацию на сайте разрешаю. Судья