Решение по делу № 2-4/2013 от 10.01.2013

Решение по гражданскому делу

№2-4/2013                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2013 года                                                                                                    с. Майма

Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района РА Пустогачева С.Н.,

при секретаре Кайгородовой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» к Смирнову А.А.1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Крейн» обратилось в суд с иском к Смирнову А.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> Смирнов А.А. и АКБ "СОЮЗ" заключили договор кредитной линии №0015/2008-ОК/ПП/12 для оплаты обучения в Томском государственном университете с лимитом 21 000 долларов США. <ДАТА2> АКБ "СОЮЗ" и ООО "Крейн" заключили договор поручительства, по которому истец обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной линии. <ДАТА3> приказом №528 Смирнов А.А. был отчислен из ТГУ. В связи с чем, на основании п. 6.2. договора кредитной линии АКБ "СОЮЗ" воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата кредита. Ответчик требование о возврате кредита не исполнил, Банк обратился с аналогичным заявлением к поручителю. Общая сумма задолженности за период действия кредитной линии с учетом основного долга и процентов составила 1 653 долларов США, указанная сумма была перечислена истцом в погашение задолженности, в связи с чем к нему в порядке ст. 365 ГК РФ перешли права кредитора в том объеме, в каком была погашена задолженность. Ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не выплатил. Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны с даты, следующей за датой погашения задолженности до даты подачи иска в суд и составили 228,19 долларов США. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

            Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

           В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> между АКБ "СОЮЗ" и Смирновым А.А. заключен Договор кредитной линии №0015/2008-ОК/ПП/12, по условиям которого АКБ "СОЮЗ" предоставлены Смирнову А.А. денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в ФГОУ ВПО «Томский Государственный  Университет» по договору №0600000199089 от <ДАТА5> с лимитом в размере 21 000 долларов США, с датой предоставления последнего кредита - <ДАТА6>, датой окончательного срока возврата кредитов, предоставленных в рамках кредитной линии <ДАТА7> Датой предоставления кредитов считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно п.п. 2.2 Договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 10% годовых.

Погашение кредита Заемщиком производится до <ДАТА6> и осуществляется ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, который равен 43,58 долларов США.

Согласно п. 6.2 договора кредитной линии Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, в том числе, в случае отчисления Заемщика из Учебного заведения.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения настоящего Договора и/или досрочного взыскания Кредитов и процентов по нему по основаниям, предусмотренным п. 6.2 Договора, а также законодательством РФ, Банк направляет Заемщику соответствующее уведомление.

Заемщик же в силу п. 4.3.2. Договора обязан обеспечить своевременный возврат кредитов, а также уплату начисляемых Банком процентов в полной сумме и в сроки, установленный настоящим договором.

Кроме того, <ДАТА4> между истцом и Смирновым А.А. заключен договор о предоставлении поручительства, по условиям которого ООО "Крейн" предоставляет поручительство в обеспечении обязательств ответчика по договору кредитной линии №0015/2008-ОК/ПП/12 от <ДАТА4>, а ответчик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме.

По исполнении Поручителем его обязательств по договору поручительства он приобретает права, обеспечивающие  требования Банка как кредитора Заёмщика. Поручитель вправе требовать возмещения убытков, понесенных в связи с исполнением Поручителем его обязательств по договору поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору кредитной линии <ДАТА4> между истцом и АКБ «Союз» заключен договор поручительства №0015/2008-ОК/ПП/12, согласно которому Поручитель ООО "Крэйн" принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по договору кредитной линии в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, в том же объеме, что и Заемщик включая уплату неустойки, процентов, основного долга, а также возмещение судебных издержек и других издержек Банка, возникших в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком (п. 1.1., 2.2 договора поручительства).

Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договора (п. 2.1. договора поручительства).

Договор поручительства содержит все вышеперечисленные условия договора кредитной линии, подписан сторонами.

Согласно выписке из приказа №528с от <ДАТА8> Смирнов А.А. из  Томского государственного университета отчислен за невыполнение учебного плана.

Во исполнение условий договора, за период обучения ответчика Смирнова А.А. в Томском государственном университете, АКБ "Союз" произвел выплату кредитных средств на сумму 766,96 долларов США, проценты составили 228,19 долларов США.

В связи с отчислением Смирнова А.А. из учебного заведения, АКБ "Союз" предложило ответчику исполнить обязательства по погашению кредита и процентов, однако в указанный срок задолженность ответчиком погашена не была.

В соответствии с условиями договора поручительства, АКБ "Союз" обратился с аналогичным требованием к истцу (требование №976/1 от <ДАТА9>) полностью погасить всю образовавшуюся задолженность с уплатой процентов.

Согласно п.п. 2.4 и 2.3 Договора поручительства №0015/2008-ОК/ПП/12 от <ДАТА4>, истец уплатил Банку задолженность Заемщика, а именно: сумму кредитных средств, проценты, а всего 1 653,00 долларов США, что подтверждается поручением на перевод иностранной валюты №857 от <ДАТА9>.

Таким образом, ООО "Крейн", как поручитель обязательств Смирнова А.А. исполнил их в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 1 653 долларов США кредитору, в связи с чем АКБ "Союз" передал ООО "Крейн" все права по Договору кредитной линии №0015/2008-ОК/12 от <ДАТА11>, заключенному между АКБ "Союз" и Смирновым А.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не опровергнуты в ходе судебного разбирательства участниками процесса.

Таким образом, Истец стал кредитором Заемщика по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора, и приобрел право требования с последнего уплаты суммы задолженности в размере 766 долларов США 96 центов.

При таких обстоятельствах требования истца к Смирнову А.А. о взыскании задолженности законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 766, 96 долларов США.

В силу положений статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Таким образом, поскольку ООО "Крэйн" исполнило свое обязательство по погашению задолженности Смирнова А.А. перед АКБ "СОЮЗ", права кредитора по этому обязательству перешло к истцу в том объеме, в котором им были удовлетворены требования Банка.

Согласно требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, установлено, что ответчик, принятые на себя обязательства по договору кредитной линии и договору предоставления поручительства, не исполнил надлежащим образом.

Положениями статьи 395 ГПК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности Смирнова А.А. перед ООО "Крэйн" по состоянию на <ДАТА12> составляет: 766,96 долларов США - сумма просроченного основного долга; 228,19 долларов США - сумма процентов на основный долг.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, судом расчет проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд находит исковые требования ООО "Крэйн" о взыскании с Смирнова А.А. задолженности в сумме 766,96 долларов США и процентов в сумме 228,19 долларов США законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1,2 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежного поручения №579 от <ДАТА13> истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 1 134,45 рубля 55 копеек.

Таким образом, с Смирнова А.А. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 134 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» к Смирнову А.А.1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Смирнова А.А.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» сумму задолженности, уплаченную по договору поручительства от <ДАТА4> в размере 766,96 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день взыскания.

Взыскать со Смирнова А.А.1 пользу общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» проценты за использование денежными средствами в размере 228,19 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день взыскания.          

Взыскать со Смирнова А.А.1 пользу общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» судебные расходы в размере 1 134 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 Мировой судья                                                                                      С.Н. Пустогачева