Решение по делу № 5-2098/2016 от 26.06.2016

Дело № 5-2098/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский                                        26 июня 2016 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Ю.В. (404130, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Набережная, дом 9), рассмотрев административное дело, поступившее 26 июня 2016 года в отношении Ершова Л.В., ............. года рождения, уроженца г............, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ............., ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

............. в ............., находясь на остановке общественного транспорта возле ............., Ершов Л.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела Ершов Л.В. в совершенном правонарушении вину признал.

Вина Ершова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от .............; письменными объяснениями .............., ............, из которых следует, что они явились очевидцами того, как ............. в ............., находясь на остановке общественного транспорта возле ............., Ершов Л.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Ершов Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

К отягчающим административную ответственность Ершова Л.В. обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой лицо-центр на его имя.

С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности Ершова Л.В. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ершова Л.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ............. сутки.

Срок наказания исчислять с ..............

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    подпись                Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле ............

которое находится в

Волжском городском суде