Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Бюджетного Учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> УФСИН по РБ к <ФИО3> о возмещении материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая, что <ДАТА2> при проверке было выявлено отсутствие имущества, выданного осужденному <ФИО3> , а именно обнаружено отсутствие простыни в количестве 1 шт., выданной ответчику <ДАТА3> Стоимость утраченного имущества составляет 94,93 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ФБУ «Следственный изолятор <НОМЕР> УФСИН по РБ» указанную сумму ущерба.
Представитель истца по доверенности <ФИО4>, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется отметка в извещении.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и удовлетворить требования по следующим основаниям
В соответствии с п.п. 51,54 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству, во время содержания под стражей, материальный ущерб, причиненный им в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.
На основании ч. 2 ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов гражданского дела установлено, что <ДАТА5> <ФИО3>, содержащемуся в СИЗО <НОМЕР> , была выдана в пользование простынь. Согласно рапорту и акту от <ДАТА6> установлено, что выданная простынь отсутствует, от дачи письменных объяснений и добровольного возмещения материального ущерба имущества <ФИО3> отказался.
Из бухгалтерской справки следует, что стоимость одной простыни составляет 94 рубля 93 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО3> С.А..
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, таким образом, с ответчика подлежат удержанию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО3> в пользу Федерального Бюджетного Учреждения «Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» материальный ущерб в размере 94 руб. 93 коп.
Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рубля 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Решение изготовлено в мотивированной форме <ДАТА7>
Мировой судья <ФИО1>