Решение по делу № 2-7119/2015 от 09.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 656808 рублей 47 копеек, из которых: просроченные проценты – 92853 рубля 87 копеек, просроченная ссуда – 447337 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7890 рублей 17 копеек, неустойка по ссудному договору – 37917 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 70809 рублей 39 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, чтоДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 480 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,8 % годовых.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность. Требование истца к ответчику о погашении образовавшейся задолженности осталось без ответа.

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору, неустойку, проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие и постановлении по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 480 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,8 % годовых.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия заключенного с истцом кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет 656 808 рублей 47 копеек, из которых: просроченные проценты – 92 853 рубля 87 копеек, просроченная ссуда – 447 337 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 890 рублей 17 копеек, неустойка по ссудному договору – 37 917 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 70 809 рублей 39 копеек. Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 9768 рублей 08 копеек, суд считает возможным взыскать указанные расходы с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 656808 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемь) рублей 47 копеек, из которых: просроченные проценты – 92853 рубля 87 копеек, просроченная ссуда – 447337 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7890 рублей 17 копеек, неустойка по ссудному договору – 37917 рублей 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 70809 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 9 768 (девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 08 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова