Решение по делу № 2-751/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-751/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2013 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к Шмаковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» обратился в мировой суд с вышеуказанным иском к М., указывая, что _____ г. между ООО «ПромТрансБанк» и М был заключен кредитный договор № _____. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере _____ руб. сроком на _____ дней (п.2.2, п.2.3 кредитного договора) под _____ % годовых (п.5.1 кредитного договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Истец указывает, что он своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № _____ от _____ года.

Истец указывает, что ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу банка платежи в размере _____ руб. тем самым, допустив образование задолженности.

Банк указывает, что ответчики добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебные предупреждения, отправленные в их адрес, остались без внимания.

Согласно п.8.2. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Истец указывает, что в настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет _____ руб., в том числе:

- _____ рублей - просроченный основной долг;

- _____ рублей - просроченные проценты;

- _____ рублей - штраф.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме _____ рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме _____ рублей.

Ответчик М умерла _____ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти _____, выданной _____ года Отделом ЗАГС Баймакского района и г. Баймак РБ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от _____ года по ходатайству истца произведена замена ответчика – умершей М ее правопреемником Шмаковой Н. В.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от _____ года гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к Шмаковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передано на рассмотрение в Баймакский районный суд по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Ответчик Шмакова Н. В. в ходе судебного заседания иск банка не признала, указав, что ее никто о кредитной задолженности умершей М не уведомлял, нотариус И требования кредитора не получала. Пояснила, что в кредитном договоре условия об оплате просроченной задолженности третьими лицами или наследниками отсутствует.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № _____ от _____ года, истец предоставил М кредит в сумме _____ рублей со сроком пользования _____ дней, порядок погашения – частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. _____ Кредитного договора и в приложении №1 к Кредитному договору, с процентной ставкой _____ % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № _____ от _____ года.

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Доказательств своевременного исполнения М своих обязательств по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитному договору, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.

Судом установлено, что ответчик М умерла _____ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти _____, выданной _____ года Отделом ЗАГС Баймакского района и г. Баймак Управления записи актов гражданского состояния РБ.

Согласно имеющемуся в материалах дела наследственному делу № _____ года, в частности, свидетельствам о праве на наследство по закону _____ от _____ года, _____ от _____ года, выданным нотариусом нотариального округа Баймакский район и г. Баймак РБ И., к Шмакова Н. В. приняла наследство, оставшееся после умершей _____ года ее сестры – М

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Судом установлено, что Шмакова Н. В. является единственным наследником имущества М умершей _____ года. Ж, являющаяся наследником по закону, отказалась от причитающегося ей наследства во всем в пользу сестры наследодателя – Шмаковой Н. В.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» к Шмаковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Шмаковой Н. В. в пользу ООО «ПромТрансБанк» кредитную задолженность в сумме _____ руб., в том числе: - _____ рублей - просроченный основной долг; - _____ рублей - просроченные проценты; - _____ рублей -штраф.

Взыскать со Шмаковой Н. В. в пользу ООО «ПромТрансБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме _____ рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.

2-751/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ПромТранБанк"
Ответчики
Медведева В.Н.
Суд
Баймакский районный суд
Судья
Янтилина Л.М.
17.06.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.06.2013[И] Передача материалов судье
21.06.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2013[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее