Дело №2- 1014/17
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 февраля 2017 года город Казань
Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО16 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о признании родителей членами семьи, факта ведения совместного хозяйства и возложении обязанности о включении в учетное дело,
У С Т А Н О В И Л :
Степанова А.М. обратилась с иском в суд к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о признании родителей членами семьи, факта ведения совместного хозяйства и возложении обязанности о включении в учетное дело.
В обоснование своего иска истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ... на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/5).
В --.--.---- г. году в данную квартиру истица вселилась всей семьей- матерью Степановой ФИО24, отцом Степановым ФИО25, братом Степановым ФИО26 и сестренкой Шамионовой ФИО23.
--.--.---- г. года Шамионова Е.М. вступила в брак и сменила фамилию.
--.--.---- г. года у истца родился сын Степанов ФИО27, который был прописан в квартире по адресу: ... ..., с --.--.---- г. года.
--.--.---- г. года Киряхиным ФИО28 установлено отцовство в отношении Степанова ФИО29, --.--.---- г. года рождения. Ребенку присвоена фамилия Киряхин. С Киряхиным Р.В. истец проживает раздельно, совместного хозяйства не ведет, в официальном браке не состоит. Истец с ребенком проживает со своими родителями по адресу: ... ....
Истец является работником бюджетной сферы, а именно, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ и имеет право на получение квартиры по программе «Социальная ипотека--.--.---- г. года специализированная некоммерческая организация – НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», Социально-ипотечный потребительский кооператив «Строим будущее» заключили с истцом договор социальной ипотеки №№--. Номер учетного дела №--.
В --.--.---- г. году после рождения сына, истец подала заявление в Администрацию Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани по вопросу включения его в этот договор. После рассмотрения заявления сына истца также включили в договор социальной ипотеки.
На каждого члена семьи истца в собственности приходится менее чем 18 кв.м.
--.--.---- г. года истец обратилась в Администрацию Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани с заявлением о включении в учетное дело по программе Социальной ипотеки своих родителей Степанова М.Г. и Степанову В.Р.
В --.--.---- г. года истцом был получен ответ от Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани, в котором истцу было отказано в удовлетворения ее заявления. Комиссией по рассмотрению вопросов, связанных с реализацией гражданами права на улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки было рекомендовано обратится в суд для установления факта ведения совместного хозяйства и признания истца с родителями одной семьей.
Совместное проживание с родителями подтверждается фактом ведения совместного хозяйства. В настоящее время в квартире по адресу: ... ... проживают вместе с истцом, сын Киряхин А.Р., мать Степанова В.Р., отец Степанов М.Г., брат Степанов И.М.
Сын истца - Киряхин А.Р., вселен в жилое помещение по месту фактического проживания истца в качестве члена ее семьи. Помимо совместного проживания, семья истца имеет единый бюджет, планирует и осуществляет совместные расходы, ведет совместное хозяйство. В настоящее время истец находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и самостоятельного заработка не имеет.
В связи с изложенным, истец просила признать Степанова ФИО30 и Степанову ФИО31 членами семьи Степановой ФИО17, признать факт ведения ими совместного хозяйства, обязать Администрацию Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани включить в учетное дело №-- по программе Социальной ипотеки Степанова Михаила Георгиевича и Степанову Василю Робертовну на основании ранее поданных документов.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить их.
Представитель МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» не возражала против признания Степанова М.Г. и Степановой В.Р. членами семьи Степановой А.М., в удовлетворении иска в части обязания включить в учетное дело №-- по программе Социальной ипотеки Степанова ФИО33 и Степанову ФИО32 на основании ранее поданных документов возражала.
Третьи лица – Степанова В.Р., Степанов М.Г., Степанов И.М., Шамионова Е.М. в судебное заседание не явились. В суд представили заявление, согласно которому исковые требования Степановой А.М. поддержали, просили их удовлетворить.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с пунктом 2.5 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 15 апреля 2005 года №190 "Об утверждении Правил и порядка постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в Республике Татарстан" члены семьи собственника жилого помещения - проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его дети, родители и супруг.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/5 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: ... ... на праве общей долевой собственности. Иными участниками долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ... ... являются Степанов М.Г. (доля в праве 1/5), Степанов И.М. (доля в праве 1/5), Степанова В.Р. (доля в праве 1/5) и Степанова Е.М. (доля в праве 1/5).
Право собственности каждого сособственника данной квартиры зарегистрировано на основании Свидетельств о государственной регистрации права от --.--.---- г. года.
Согласно выписке из домовой книги от --.--.---- г. года в квартире расположенной по адресу: ... ... зарегистрированы: Степанова ФИО34 с --.--.---- г. года, Степанов ФИО35 с --.--.---- г. года, Степанова ФИО36 с --.--.---- г. года, Шамионова ФИО37 с --.--.---- г. года, Киряхин ФИО38 с --.--.---- г. года, Степанов ФИО39 с --.--.---- г. года.
--.--.---- г. года истец признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки, истец поставлена на учет в составе семьи из одного человека: истец - Степанова А.М., с присвоением номера учетного дела семьи №--.
--.--.---- г. года между Специализированной некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», Социально-ипотечный потребительский кооператив «Строим будущее» и истцом заключен Договор социальной ипотеки №-- (договор участия гражданина в «выборе будущей собственной квартиры» с целью получения права ее использования и паенакопления в целях получения в собственность).
Согласно Свидетельству о рождении серии №-- у истца --.--.---- г. года родился сын – Киряхин А.Р., который был включен в учетное дело семьи.
--.--.---- г. года истец обратилась в МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» с заявлением о внесении в учетное дело №-- по программе «Социальной ипотеки» своих родителей Степанова М.Г. и Степанову В.Р.
13 мая 2016 года ответом МКУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани», истцу отказано в удовлетворения ее заявления.
Данный отказ ответчика является незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Как следует из представленных материалов дела, истец, будучи вселена в квартиру ... ... вместе с родителями, как член семьи своих родителей, продолжает проживать там вместе со своими родителями, братом и сыном.
Ведение общего хозяйства с родителями не оспаривается и другими сособственниками данной квартиры.
Из заявления третьих лиц- Степановой В.Р., Степанова М.Г., Степанова И.М., Шамионовой Е.М., адресованного суду, следует, что Степанова А.М. проживает совместно со своими родителями с --.--.---- г., ведет с ними общее хозяйство, в настоящее время находится по уходу за ребенком, самостоятельного заработка не имеет, поэтому находится на содержание у своих родителей.
Из Акта о проживании от --.--.---- г. года, подписанного собственниками квартир ... ... – Даниловой А.А. и Харитоновой Н.И. следует, что Степанова ФИО40 проживает по адресу: ... ... совместно со своим несовершеннолетним сыном Киряхиным ФИО41, --.--.---- г. года, с родителями.
Из пояснений истца в судебном заседание следует, что она проживает по адресу: ... ... со своим несовершеннолетним сыном Киряхиным ФИО42, вместе со своими родителями Степановой В.Р. и Степановым М.Г. Ведут совместное хозяйство, покупают продукты, оплачивают совместно коммунальные услуги, их семья ведет единый бюджет, планирует и осуществляет совместные расходы. Она находится в отпуске по уходу за ребенком, самостоятельного заработка не имеет, поэтому находится на содержание своих родителей Степановой В.Р. и Степановым М.Г.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец проживает в квартире ... ... со своим сыном и родителями, ведет с ними общее хозяйство, следовательно, является членом семьи своих родителей.
Доказательств обратного, суду не представлено.
При изложенных выше обстоятельствах, требования истца о признании ее отца и мать членами семьи обоснованны и подлежат удовлетворению.
При этом, ее требования о признании факта ведения ими совместного хозяйства, удовлетворению не подлежат, поскольку данное требование самостоятельным юридически значимым обстоятельством не является, а является только одной из характерных признаков отнесения данного родственника к членам семьи.
Таким образом, поскольку истец и ее родители являются членами одной семьи, ее требования об обязании ответчика включить в ее учетное дело по программе Социальной ипотеки и родителей на основании ранее поданных документов, также обоснованны и подлежат удовлетворению.
При наличии вышеуказанных обстоятельств, исковые требования Степановой ФИО18 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о признании родителей членами семьи и возложении обязанности о включении в учетное дело, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Степановой ФИО19 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о признании родителей членами семьи, признания факта ведения ими совместного хозяйства и возложении обязанности о включении в учетное дело удовлетворить частично.
Признать Степанова ФИО44 и Степанову ФИО43 членами семьи Степановой ФИО20.
Обязать Муниципальное казенное учреждение «Администрация Авиастроительного и Ново- Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» включить в учетное дело №-- по программе Социальной ипотеки в качестве членов семьи Степановой ФИО21, Степанова ФИО45 и Степанову ФИО46, на основании ранее поданных документов.
В удовлетворении остальной части исковых требований Степановой ФИО22 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о признании признания факта ведения совместного хозяйства отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново -Савиновский районный суд г. Казани.
Судья (подпись) Султанова И.М.